знаю одного такого на местном сайте...
один в поле воин зовется )))
Естественные науки
Какому идиоту может прийти в голову "фальсифицировать научные исследования" ? Вы можете привести хоть один такой пример
Наталия Вишневецкая
и какие же "научные исследования" я "фальсифицировал", если я к ним не имею никакого отношения ???Нука удиви меня
Да, конечно. Вот ты, например - один из таких идиотов. Вот у себя и спроси, "зачем тебе это понадобилось".
Крупный скандал вокруг фальсификации медико-биологических исследований произошел в Норвегии (Сергеев А. http://elementy.ru/ 17.01.06).
В 2004 году норвежский онколог Йон Судбё (Jon Sudb;), работающий в Radium Hospital в Осло, получил грант американского Национального института исследований рака (National Cancer Institue) в размере 10 млн долларов. В рамках гранта предусматривалось проведение обширного исследования для выяснения того, как влияют ряд противовоспалительных препаратов на риск развития рака гортани (oral cancer) у активных курильщиков.
В октябре 2005 года в престижном медицинском журнале Lancet была опубликована статья, в которой излагались результаты проведенных работ. Все выводы статьи основывались на базе данных по 908 участникам исследования (половина с раком гортани, половина здоровых). В статье утверждалось, что препараты в два с лишним раза снижают риск возникновения рака гортани у курильщиков, но не уменьшают общей смертности, так как негативно влияют на сердечно-сосудистую систему.
Исследование вызвало заметный общественный интерес. Достаточно отметить, что о нем сообщал американский журнал Forbes. Однако не прошло и трех месяцев, как вдруг выяснилось, что эта самая база данных, судя по всему, была изготовлена на компьютере примерно так, как иные нерадивые студенты выдумывают результаты лабораторных работ, не выполняя реальных измерений. Обнаружилось это, когда информацией решил воспользоваться другой норвежский исследователь. Он-то и обнаружил странности в базе данных, из которых наиболее вопиющая — точное совпадение дат рождения у 250 из 908 пациентов, сообщает BBC.
Официальный представитель Radium Hospital уже признал, что база данных была полностью сфабрикована. В настоящее время госпиталь остановил все работы, которые выполняла группа Йона Судбё в отделении медицинской онкологии и радиотерапии. Назначена комиссия, которая будет выяснять, зачем понадобилось фальсифицировать данные и почему этого не обнаружили другие эксперты, в частности, остальные 13 соавторов статьи в журнале Lancet. Также комиссия будет проверять более ранние работы Йона Судбё, опубликованные им после получения докторской степени в 2001 году.
Скандал приобрел в Норвегии особенно сильный резонанс ввиду того, что он случился сразу вслед за скандалом вокруг корейских исследований стволовых клеток. Отвечая на вопросы прессы, норвежский министр здравоохранения Сильвия Брустад (Sylvia Brustad) заявила, что правительство ускорит работу над законом, который устанавливает ответственность за фальсификацию данных в медицине, сообщает Reuters. В настоящее время худшее, что может грозить виновному в фальсификации, — это увольнение и запрет заниматься медицинской практикой. Новый закон, разработка которого ведется с 2003 года, будет предусматривать более жесткий надзор за исследованиями, а также уголовную ответственность за фальсификации с наказанием в виде лишения свободы.
============================
На самом деле фальсификации в науке были и есть. Потому-то и создана Комиссия РАН
по противодействию фальсификации научных исследований.
В 2004 году норвежский онколог Йон Судбё (Jon Sudb;), работающий в Radium Hospital в Осло, получил грант американского Национального института исследований рака (National Cancer Institue) в размере 10 млн долларов. В рамках гранта предусматривалось проведение обширного исследования для выяснения того, как влияют ряд противовоспалительных препаратов на риск развития рака гортани (oral cancer) у активных курильщиков.
В октябре 2005 года в престижном медицинском журнале Lancet была опубликована статья, в которой излагались результаты проведенных работ. Все выводы статьи основывались на базе данных по 908 участникам исследования (половина с раком гортани, половина здоровых). В статье утверждалось, что препараты в два с лишним раза снижают риск возникновения рака гортани у курильщиков, но не уменьшают общей смертности, так как негативно влияют на сердечно-сосудистую систему.
Исследование вызвало заметный общественный интерес. Достаточно отметить, что о нем сообщал американский журнал Forbes. Однако не прошло и трех месяцев, как вдруг выяснилось, что эта самая база данных, судя по всему, была изготовлена на компьютере примерно так, как иные нерадивые студенты выдумывают результаты лабораторных работ, не выполняя реальных измерений. Обнаружилось это, когда информацией решил воспользоваться другой норвежский исследователь. Он-то и обнаружил странности в базе данных, из которых наиболее вопиющая — точное совпадение дат рождения у 250 из 908 пациентов, сообщает BBC.
Официальный представитель Radium Hospital уже признал, что база данных была полностью сфабрикована. В настоящее время госпиталь остановил все работы, которые выполняла группа Йона Судбё в отделении медицинской онкологии и радиотерапии. Назначена комиссия, которая будет выяснять, зачем понадобилось фальсифицировать данные и почему этого не обнаружили другие эксперты, в частности, остальные 13 соавторов статьи в журнале Lancet. Также комиссия будет проверять более ранние работы Йона Судбё, опубликованные им после получения докторской степени в 2001 году.
Скандал приобрел в Норвегии особенно сильный резонанс ввиду того, что он случился сразу вслед за скандалом вокруг корейских исследований стволовых клеток. Отвечая на вопросы прессы, норвежский министр здравоохранения Сильвия Брустад (Sylvia Brustad) заявила, что правительство ускорит работу над законом, который устанавливает ответственность за фальсификацию данных в медицине, сообщает Reuters. В настоящее время худшее, что может грозить виновному в фальсификации, — это увольнение и запрет заниматься медицинской практикой. Новый закон, разработка которого ведется с 2003 года, будет предусматривать более жесткий надзор за исследованиями, а также уголовную ответственность за фальсификации с наказанием в виде лишения свободы.
============================
На самом деле фальсификации в науке были и есть. Потому-то и создана Комиссия РАН
по противодействию фальсификации научных исследований.
Наталия Вишневецкая
А толку нету
помимо приведенных примеров цель есть и иная- борьба с инакомыслием в среде ученых. был ученый, свои регалии получил еще в союзе-там просто так не раздавали, уже потом занялся неординароной темой вакуума-ключ к мирозданию. и вдруг его объявили шарлатаном)) =уехал в штаты и за свои исследования там премию получил-капиталисты же не ЛОХИ какие)) чтоб мошенникам премии раздавать а уж тем более русским))
Она во многих случаях фальшива и состоит из случайностей большая рулетка эта наука .
Конечно. Нашумевшая в свое время скандальная история с Пилтдаунским человеком. К человеческому черепу приставили челюсть обезьяны и выдали это за переходный вид между обезьяной и человеком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилтдаунский_человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилтдаунский_человек
Наталия Вишневецкая
да это ни о чем пример
Работы Полинга. Исследования использования витамина С при лечении раковых заболеваний.
Наталия Вишневецкая
и все ?
Да, гуглите историю Лайнуса Полинга и витамина С. Люди до что пор верят, что он помогает от простуды, а это фальсификация.
Наталия Вишневецкая
я попросил пример, а не какую то мелочевку
Тому кто на эти исследования деньги получить хочет. Государство выделяет гранты потом их распределяют, куда понаучнее, чтобы потом с этих денег прибыль какая то была.
Наталия Вишневецкая
т. е. научные исследования в которых нет вопроса денег и финансирования этой комиссией не рассматриваются? Верно ?
были два учёных вавилов и / забыл/ по растениям, их история в этом плане поучительна
Наталия Вишневецкая
это было в советское время. Сегодня такое уже не прокатит
Еркебулан Даулетбек
Второй был Лысенко.
ну как бы эта практика уже давным давно идёт, например были исследования по кремации, типо люди ощущали страх. А всё это фальсифицировали, чтобы подорвать репутацию.
Наталия Вишневецкая
какой кремации
Их много, просто мы о них не знаем)))))
Похожие вопросы
- В каких случаях я могу с уверенностью довериться научным исследованиям?
- Нужны научные исследования о влиянии алкоголя на качество сперматозоидов
- Что такое биополе человека и на что оно влияет? Примеры приведу Могу привести не один пример
- Существует ли научные исследования, доказывающие бесполезность меда от пчел, вскормленных сахаром?
- Ссылки на научные исследования о польза для мужчин прикасаться к женской груди
- Где и как искать научные исследования с доказательствами и как оценивать авторитетность авторов/источников?
- интересный научный парадокс пришел в голову..
- Можете привести примеры когда падает и потенциальная и кинетическая энергия тела ? ( трением пренебречь можно)
- Приведите пример корпускулярно-волнового дуализма? Читал чистую теорию не могу умом схватить без реального примера
- Должны ли существовать ограничения научных исследований?