Естественные науки

Вот мне интересно почему считается что если двоюродные или троюродные заведут ребёнка то получится урод ?

Как Это выходит? Есть гинэтики? Или это просто общественные враки ?
СС
Светлана Сандалова
707
Лучший ответ
Может и не в этом поколении, так в следующем. Тут к генетикам обращаться нужно.
Потому что вероятность проявления даже рецессивных генов очень сильно увеличивается.
Естественно у него будут многие генетические отклонения, которые были одинаковыми у родителей.
Наше ДНК - это набор инструкций по построению функциональных белков.
Доминантные и рецессивные гены - это как-раз проявления этой функциональности. Тот белок, который лучше выполняет свою функцию становится доминантным, а тот, который хуже - рецессивным (с редкими исключениями)

Так вот, а теперь представьте, что брат с сестрой решают завести общих детей, и они оба получили от своего отца (или матери, не важно) рецессивный ген с испорченным белком. То есть не просто с таким, который плохо выполняет свою функцию, но всё же выполняет, а именно с испорченным, который вовсе не может свою функцию выполнять. И вот если они решат завести детишек, то каждый из них с вероятностью в 25% получит только этот белок без альтернативы, и родится больным или вовсе нежизнеспособным.

Но от поколения к поколению в среднем происходит от 100 до 200 мутаций ДНК. То есть Ваши родители, теоретически, передали Вам около сотни "подправленных" генов, которых не было ни у одного из Ваших дедушек или бабушек. Так что даже если всего 5 белков перестали выполнять свою функцию в достаточной мере, и были переданы и брату и сестре (вероятность чего 50% !!!) то вероятность передать один из них без работающей альтернативы составит около 82%.

Итого вероятность серьёзного нарушения 41%. На самом деле у меня расчёты грубые и цифры занижены, потому что помню читал статью, что реально вероятность генетических заболеваний у детей от близких родственников превышает 80%
Не враки. Ну ты загугли "почему нельзя иметь детей с сестрой/братом"
Иван Калякин Интересно, почему это относится только к человеку. У животных мутантов не рождается.
Раньше богатые чаще женились на своих кузинах, и рождались дети с гемофилией и другими генетическими заболеваниями
Интересно, почему это относится только к человеку? У животных мутантов не рождается.
Анна Кочеткова Рождаются. Но быстро гибнут. Естественный отбор.
Разбойников Сергей Да ну ладно Вам. Самая распространённая мутация, например, у сиамских котов, которые скрещиваются с близкими родственниками: белые пальцы вместо чёрных, загнутые хвосты, лишний палец. Ну это среди тех, которые выживают. Насчёт летальных исходов и тяжёлых болезней - не в курсе, но вообще и такие должны быть.

Просто если у кошки лишний палец, или не хватает пальца, или разные глаза, или нарушение окраса, или ещё что, то никто на такое внимания не обращает (если речь не об участниках выставок, конечно). А что будет, если человек родится без пальца? Вроде как уже урод :)

Так что у них мутации не хуже человеческих, просто никто внимания не обращает, вот и всё.
Инцест, Инбридинг загугли и читай.