Естественные науки
В радуге чистые цвета? Когда смотришь на радугу во время дождя, видишь те же цвета, как и когда белый луч через призму?
Вопрос не про то, какие цвета чистые, а какие не чистые, а про то, те же самые в радуге цвета, что и в призме или другие.
Можно не ломать особо голову, цвета в радуге в любом случае перемешаны с фоном: -)
те же самые- капельки воды, это махонькие призмочки
Владимир Рязанов
Неверно. См. мой ответ.
Нет, словесное псевдоописание радуги как процесса, в котором за все отвечает только дисперсия при преломлении света, является крайне грубым упрощением.
Т. к. капли воды, на кот. образ. радуга, имеют размер, обычно хотя и больший, но всё же соизмеримый с длиной волны света, то в описании процесса образования радуги наряду с дисперсией при преломлением света существенны ДИФРАКЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Математика, описывающая их, весьма сложна и громоздка.
Помнится, на эту тему когда-то была объемная статья в Scientific American/В мире науки.
Но довольно легко делается качественный вывод, что радуга ни под каким углом не дает монохроматического излучения.
Кстати, неучет дифракционых явлений в статьях вики (как рус., так и англ.) о радуге - один из примеров, сколь осторожно следует относиться к инфе из нее.
Также даже радуга, которая бы получилась, если бы капли были несоизмеримо больше длины волны, все равно не дала бы строго монохроматических цветов, т. к. для этого потребовался бы и нулевой угловой размер источника света, А это, очевидно, не так.
Но в этом случае цвета были бы близки к цветам, выдаваемым призмой.
◘○Физик.
Т. к. капли воды, на кот. образ. радуга, имеют размер, обычно хотя и больший, но всё же соизмеримый с длиной волны света, то в описании процесса образования радуги наряду с дисперсией при преломлением света существенны ДИФРАКЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Математика, описывающая их, весьма сложна и громоздка.
Помнится, на эту тему когда-то была объемная статья в Scientific American/В мире науки.
Но довольно легко делается качественный вывод, что радуга ни под каким углом не дает монохроматического излучения.
Кстати, неучет дифракционых явлений в статьях вики (как рус., так и англ.) о радуге - один из примеров, сколь осторожно следует относиться к инфе из нее.
Также даже радуга, которая бы получилась, если бы капли были несоизмеримо больше длины волны, все равно не дала бы строго монохроматических цветов, т. к. для этого потребовался бы и нулевой угловой размер источника света, А это, очевидно, не так.
Но в этом случае цвета были бы близки к цветам, выдаваемым призмой.
◘○Физик.
Владимир Турко
а радуга не может давать излучения точно так же как и фотография
монохроматическое излучение- это строго определенная частота ,
а не полоса частот для каждого цвета как в солнечном спектре.
ну а раз статья была в Scientific American - то да....)))))))) выюлядки янки всегда все на изнанку сделают-над ними весь мир ржёт и ихними открытиями, вот как то так
монохроматическое излучение- это строго определенная частота ,
а не полоса частот для каждого цвета как в солнечном спектре.
ну а раз статья была в Scientific American - то да....)))))))) выюлядки янки всегда все на изнанку сделают-над ними весь мир ржёт и ихними открытиями, вот как то так
Мужик из Арканара правильно сказал. Капли круглые земля круглая должна быть разница с прямоугольной призмой. Я сама клеила призму из оргстекла и наливала туда воды, наблюдала. На глаз не различишь конечно. Но если подумать должна быть разница.
Так как радуга образуется в результате преломления света в капельках воды, следовательно, физика процесса одинакова, и получаемые цвета - идентичные.
Валентин Зимин
Неверно. См. мой ответ.
Наталья Трухина
Для подтверждения достаточно изучить процесс на одной капле воды. Этот процесс известен как радужный блеск росы. При желании можно построить траекторию хода луча света. В результате получим первое преломление, полное внутреннее отражение и второе преломление на выходе луча из капли. Кстати, вторая и последующие радуги возникают вследствие того, что при выходе света из капли часть света получает повторные внутренние отражения.
Похожие вопросы
- С чем связано то, что в разных уголках Земли люди видят разное количество цветов радуги?
- В каком году был доказан и опубликован тот факт, что в радуге - семь цветов, а не три, как считалось раньше?
- Я когда-то читал, что животные мир видят не " в цветах радуги", а в черно-белом фоне. Интересно, это какой был ученый,.
- почему у радуги 7 цветов? 7 цветов
- почему радуга связана с дождём её можно увидеть при солнечном освещении в брызгах фонтана при работе поливальной машины?
- если белый луч света разлагается на 7 цветов, то почему при смешивании данных цветов, белый не получается?
- Почему при рассмотрении электрической дуги под микроскопом я увидел радугу из цветов и не увидел электронов ?
- Почему у радуги семь цветов?
- Какой цвет лучше всего отражает солнечные лучи???
- Приним во внимание что видимые цвета предметов это разложение белого света в спектр. Каков истинный цвет всех предметов?