Естественные науки

Зачем человеку 5 пальцев? Функционально для всяких хватаний, удержания предметов достаточно и 3-х..

это к тому же и красиво, а человек - совершенное творение Создателя
ЛЗ
Лариса Замша
0
Лучший ответ
сколько было у первого тетрапода - столько и осталось

а гитаристам не помешал бы шестой. а пианистам - 88!
Нина Кузнецова Когда играл на гитаре, всегда удивлялся, почему ни на семиструнной, ни на шестиструнной на правой руке мизинец не работает.
На левой работает.
Успокойся, в век компьютеров и робототехники
человеку хватит одного пальца - жать на кнопку ПУСК
Ербол Абжалов
Ербол Абжалов
58 737
Лена Стяглова
Лена Стяглова
66 762
Калдун Исмайылов Природа все правильно продумала..
Ну функционально вам и одного хватит - в носу поковырять.
Потому что человек возник в результате биологической эволюции, а механизм её действия таков, что она опирается на случайность, а не логическую обоснованность. Могло быть сколько угодно.
Достались в наследство от любителей полазать. По сути мизинец уже практически не функционален, так что потихоньку руки всё-таки постепенно меняются без необходимости постоянно с их помощью перемещаться по поверхностям.
А ты сможешь 3 пальцами ровно удерживать?
Чтобы играть на фортепиано
Видимо, эволюционно сокращение количества пальцев не давало преимуществ, и даже не было нейтральным, раз не закрепилось. Даже рождаются люди с 6 пальцами. А на ногах еще не успели редуцироваться. Да и запас на повреждения полезен. Хотя, глядя на толщину своих пальцев, тоже вижу, что в основном используются только две тройки, причем "накачанные мышкой" пальцы толще :)
Только удерживать предметы руками- это не все функции рук. Пять пальцев более универсальны
При пайке часто использую 4-ре пальца, двумя удерживаю деталь и другими двумя направляю проводок. тремя неудобно
Не достаточно, ошибаетесь. Без большого пальца рука теряет 80% своего функционала