Учёные-гидрологи до сих пор видят причину наводнений в проливных дождях.
Но это же - чистый плагиат! Почему учёные заодно не скопировали с Библии
такую идею, что Бог создал Землю за шесть дней?
Естественные науки
Разве учёные не знают, что по Библии наводнения вызывают проливные дожди ?(вн)
Слишком очевидна будет их авантюра.
Конкуренты так в открытую не действуют.
Конкуренты так в открытую не действуют.
И что? Если в Библии написано что-то очевидное, так надо это откинуть?
Как происходят наводнения - прекрасно проверяется. Есть целая наука гидрология, которая описывает, как вода стекает по горизонтам, как насыщает почвы итд.
Как происходят наводнения - прекрасно проверяется. Есть целая наука гидрология, которая описывает, как вода стекает по горизонтам, как насыщает почвы итд.
Ученые не руководствуются Библией, Властелином колец, Гарри Поттером, и прочей художественной литературой.
Бауыржан Кенесович
Однако плагиат налицо!
Твою уютную маленькую клумбу на ответах регулярно обсаживают свирепые хищники, в чьих лапах правда. Неужели не наелся?
* * *

* * *

Бауыржан Кенесович
"в чьих лапах правда" - убогая метафора!
."В лапах", да ещё "правда"! Чушь какая-то!
."В лапах", да ещё "правда"! Чушь какая-то!
Зато тебе на этот счет беспокоиться не о чем, никто не сплагиатит
Бауыржан Кенесович
Хохол, ты бы сначала у себя в стране порядок навёл,
а потом бы лез в "Науку"!
а потом бы лез в "Науку"!
Учёные знают, что на Библию полагаться нельзя, т. к. это древняя книжка с еврейскими сказками. А ты, алкаш, со своим вопросом свали в раздел "Религия, вера"
Бауыржан Кенесович
"Кот с немецким флагом на лбу"
проснулся и стал свои яйца чесать!
Вопрос не про Библию, а про учёных.
которые занимаются плагиатом.
проснулся и стал свои яйца чесать!
Вопрос не про Библию, а про учёных.
которые занимаются плагиатом.
Во-первых, плагиат плохой только для озверелых западных империалистов, мечтающих, чтобы им платили ни за что. В науке, если помнишь, плагиат - это основа. С самого начала тебе читают из книжки, что "два плюс три - это пять", а затем заставляют повторить от своего имени, что "два плюс три - это пять". Плагиат!
Во-вторых, противостояние науки и религии придумали озверевшие от крови русские революционеры столетней давности. Наука и религия давно поделили сферы влияния.
Бог, может, и создал Землю за шесть дней около 6 тысяч лет назад... но создал её такой, что в ней уже лежат кости динозавров, радиологический анализ которых говорит о возрасте в сотни тысяч лет. Если тебя интересует теологический аспект - то наука изучает тот мир, который Он создал, и этом прославляет Его, видя в этом Его желание. Но ты ж не верующий, тебе-то что?
Во-вторых, противостояние науки и религии придумали озверевшие от крови русские революционеры столетней давности. Наука и религия давно поделили сферы влияния.
Бог, может, и создал Землю за шесть дней около 6 тысяч лет назад... но создал её такой, что в ней уже лежат кости динозавров, радиологический анализ которых говорит о возрасте в сотни тысяч лет. Если тебя интересует теологический аспект - то наука изучает тот мир, который Он создал, и этом прославляет Его, видя в этом Его желание. Но ты ж не верующий, тебе-то что?
Бауыржан Кенесович
Учёба по книжкам - это не плагиат.
Плагиат - это когда заимствуют чужую идею или мысль,
и не дают на первоисточник ссылку.
Смешно было бы, если бы физика наводнений
давала ссылку на Священное писание?!
Плагиат - это когда заимствуют чужую идею или мысль,
и не дают на первоисточник ссылку.
Смешно было бы, если бы физика наводнений
давала ссылку на Священное писание?!
Но ведь наука и Библия иногда вместе шагают в ногу
Бауыржан Кенесович
Фундаментальная наука мало чем
отличается от религии: всё принимается на веру!
отличается от религии: всё принимается на веру!
Droup_Kick_ Droup_Brother
науки тут и не надо. мало ли очевидного - если сверху вылить воды, внизу будет мокро.
Похожие вопросы
- Почему ученые до сих пор объясняют наводнения проливными дождями? (вн)
- Почему ученые не видят, что связь наводнения с проливными дождями - это иллюзия? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что наводнение - это морской прилив? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают отчего происходят летние наводнения? (вн)
- Почему ученые не знают причины прилив-отливных течений? (вн)
- Почему учёные и 21 веке считают, что ветер рождает морские волны? (вн)
- Как учёные могут знать многое о планетах, которые находятся от нас на расстоянии в сотни и тысячи световых лет?
- Почему ученые до сих пор связывают морские проливы с притяжением Луны? (вн)
- Почему ученые не догадываются, что термоядерного синтеза не существует в природе? (вн)
Видимость часто обманчива.
Гидрология - это типичная лженаука,
как и космология, метеорология, океанология, геофизика и тд.
Вода насыщает почву, но не стекает по горизонтам...
Нет никакого плагиата, просто автор вопроса на удивление невежественен.