Вопрос психологам и нейробиологам

Если бы ваш вопрос был о том может-ли человек быть тупым от заболеваний, нехватки питательных веществ, минералов, витаминов то вопрос-бы был к нейробиологам, но тут больше психологии. Делали эксперемент, отстающим детям, которым любая информация давалась с трудом давали омега 3 и другие витамины для мозга, обучаемость детей пришла в норму. Информация о влиянии на интелект расы и генетики не подтвердилась. Любой человек, если нет проблем со здоровьем, имеет очень мощный мозг, в его мозге около миллиона гигов, огромная скорость восприятия. Конечно у людей мозг отдает приоритет на разные способности. у одного к рисованию, у другого к музыке, так-же как один любит желтый, другой красный, версий много, но точно что на это влияет никто не знает.
Обычно люди тупые, потому-что так хотят, и сами в этом виноваты. Они помешаны на поднятии своей самооценки, гордости и высокомерия, что не дает человеку воспринимать новое. Он привыкает стоять на своем, если оказался не прав, и поэтому начинает воспринимать информацию которая первой залетит ему в голову, и подсознательно свято отстаивать вместо того чтобы анализировать. Так-же иногда отстаивают ложную информацию о своем кумире, так-как имеют заниженную самооценку, и начинают гордится в нем тем, чего не достает им.

У поколения ЕГЭ и их детей, дети априори тупые. Нечему тут удивляться.

Существуют отличия на физиологическом уровне, например, в размере отдельных участков мозга, количестве связей между ними, выработке различных гормонов, чувствительности рецепторов и прочее. Но, при всем при этом, мозг обладает огромной пластичностью. Во-первых, его можно тренировать. Во-вторых, если какой-то отдел работает не самым эффективным образом, другие части могут иногда эти недостатки компенсировать.

Впрочем, разговор надо начинать не с этого, а с определения понятия "тупости" или "ума". Потому, что нередко к "тупости" относят любое поведение, которое не понятно. И наоборот, некоторые вещи, которые как кажется являются сложной интеллектуальной работой не являются показателем того, что человек в целом умен.

Могут . Если есть гении и посредственности, а есть и тупые. Термин "тупой " придумал Айзенк, применяя его к людям за замедленными реакциями, тугодумам.

Как показывает практика, в мире может быть всё, что угодно.
... Квантовая физика допускает даже то, что весь воздух в комнате ляжет на пол. А уж с нейронами в башке...

Люди аналогичны треугольникам: остроугольные отпускают остроты налево и направо, прямоугольные - это прямолинейные лохи и тупоугольные - люди, переполненные тормозной жидкостью. Многое определяется генами, а если у них отцов звали не Генами, то эти люди умственный потенциал в соответствии со своим опытом.

Разумеется это зависит и от генетического склада, и как этот склад развивался дальше, и в каких условиях. Почитайте Мишеля де Монтеня. В его времена и бумаги нормальной не было, а какой УМ!! Люди в основной своей массе очень тупые, но они этого не замечают, потому что живут и работают среди таких же идиотов. Всё, что заимело человечество от ума, заслуга 0,001 от всего населения. Да, ещё люди сами убивают свои мозги неправильным образованием и образом жизни.

От природы тупых даже среди животных не бывает, а вот среди алкоголиков человеков как ни странно -все сто' процентов.

Ага, ага. Тут одни психолухи и нейробиолухи сидят

существуют различие в складе ума и это проявляется уже в подстольном возрасте.
А что там внутри игрушки? А какая она красивая? И если родители развивают это, а не переделывают, то первые становятся как минимум хорошими инженерами и учёными естественникам, а вторые хорошими деятелями культуры и общественных дисциплин. А если родители переделывают, то становятся в основном посредственностями.

> Действительно ли люди могут быть тупыми?
Сейчас лучше спрашивать: "могут ли быть умными".

> Может ли человек быть от природы тупым, вопреки образованию и благоприятным условиям?
Такой эксперимент проводить пока не было возможности. И в ближайшем будущем не будет. Это не просто свой собственный интернат надо иметь, а чтобы в нем дети были с самого раннего возраста, иначе эксперимент будет казаться нечистым. В идеале - родить самим, и просто скрывать...
Но и так ясно, что - да.
А уж обратное - точно, да. Я и сам тому пример.