почему генетически модифицированные продукты могут быть вредными для человека?

Да не знает никто! Поживём с ними пару-тройку поколений - узнаем. Пока противопоказаний, кроме воплей "экологов", нет.

Нипочему. Байка о "вреде" генно-модифицированных продуктов идёт чисто от невежества людского и нечистоплотности журналистов, которые в погоне за жаренными сенсациями готовы переврать что угодно.
Ну в натуре. Почему ОТДЕЛЬНО сожрать говяжий бифштекс и, скажем, помидоры можно, а ту же говядину, у которой добавлен какой-ндь ген от помидоров (пример чисто условный) , уже нельзя? ! Она что, начнёт в желудке неконтролируемо размножаться, а? После сковородки?

В общем, надуманная проблема жуналистов, впечатлительных и необразованных граждан, политиков, и борцов неизвестно с чем всех мастей. Обычно в контексте генно-модифицированных продуктов говорят о вреде "чужеродных" генов, не задумываясь о том, что гены "нормальной" еды в столь же степени для нас чужие, что и в генно-модифицированной. Так-же приводят в пример некий опыт с мышами, условия и чистота которого неизвестны.
В желудке и кишечнике пища подвергается перевариванию, и все сложные вещества, включая белки и нуклеиновые кислоты (гены) подвергаются разрушению соляной кислотой и протеолитическими ферментами, в результате чего белки расщепляются до аминокислот, а нуклеиновые кислоты - до пуриновых и пиримидиновых оснований, которые ничего из себя уже не представляют, и лишь в таком виде попадают в организм, который из них строит свои собственные белки и нуклеиновые кислоты. Говорить о передаче генной информации через желудок - безграмотно.

Это бред!!!! Смотрите предыдущий ответ. Я только добавлю: поскольку трансгенные растения устойчивы к вредителям, им не требуется столько пестицидов. Так что они МЕНЕЕ вредны.

создают в организме мутации...

если изучишь эту проблему, то жрут их уже 50 лет пока все живы, чушь все это в желудке все это расщепляется на такие составляющие, которые не на что не влияют

У подопытных мышей уже на третем поколении самки на могут рожать, Делай выводы

одно название говорит само за себя!

потому что никто ничего толком не знает ни про гены ни про их модификации.

Существующие в настоящее время требования к проверке на безвредность недостаточны. Они совершенно явно составлены таким образом, чтобы упростить процедуру утверждения. Они позволяют использовать крайне нечувствительные методы проверки на безвредность. Поэтому существует значительный риск того, что опасные для здоровья продукты питания смогут пройти проверку незамеченными.

Если человека кормить одной кукурузой он ваще рожать бы не стал!! !
Условия опытов неизвестны, отчего проблемы с мышами возникают -тоже.
Практически всё что мы едим из природы - мутанты, они ни чем в принципе не отличаются от генномодифицированных...

Потому что они не содержат натуральных компонентов, а всё что не натурально - не приносит организму никакой пользы, и чаще даже наоборот - вредит, действует отравляюще.

Это влияет на гены, с самим человеком может ничего не будет, а вот какие дети будут не известно. Лучше не экспериментировать...

Если мобильные генные элементы этих растений в виде транспозонов или вирионов попадут в организм то может произойти горизонтальный перенос генов.. . открыты подобные переносы от симбиотной микрофлоры кишечника организму хозяина, может в результате генных модификаций подвижность генных мобильных элементов в растениях усиливается? Это видней тем кто занимается подобными исследованиями....

На самом деле опасность есть. Но она, конечно же не в каких-то мифических мутациях и генетических изменениях. Просто при изменении "ген" могут появляться новые виды аллергенов и супер сорняков.