Планеты «суперземли» представляют собой гигантские версии Земли, причем некоторые исследования показали, что они более пригодны для жизни, нежели миры размером с Землю. Однако новое исследование показывает, как трудно будет обитателям этих экзопланет исследовать космическое пространство.
По словам автора, для запуска эквивалента миссии по исследованию Луны «Аполлон» ракета на «суперземле» должна иметь массу около 400 000 метрических тонн из–за требований к топливу — это величина порядка массы Великой пирамиды Гизы в Египте.
«На более массивных планетах космический полет будет экспоненциально дороже» — так сказал автор исследования Майкл Гиппке, независимый исследователь, связанный с обсерваторией Зоннеберга в Германии. «У таких цивилизациях не было бы спутникового телевидения, миссии к Луне или космического телескопа Хаббла».
Уже проведенные исследования чужих миров вокруг других звезд открыли новый класс экзопланет — «суперземли», которые могут быть больше нашей Земли по массе до 10 раз. Ряд «суперземель», по–видимому, лежит в обитаемых зонах их звезд, где температура теоретически может поддерживать жидкую воду на поверхности планеты и, следовательно, ту форму жизни, что известна на Земле.
В предыдущих работах было показано, что такие миры могли бы предложить условия более подходящие для жизни, чем подобные Земле планеты. Например, большая масса «суперземель» позволяет их гравитации удерживать более толстые атмосферы, чтобы лучше защитить жизнь от вредных космических лучей.
В принципе, эволюция жизни на далекой «суперземле» может привести к развитой цивилизации, способной к космическому полету. Тем не менее, сильное гравитационное поле таких планет может также затруднить для инопланетян попытки вырваться в косомос с их планет, сказал Гиппке в новом исследовании.
Чтобы понять уровень трудностей, с которыми бы столкнулись суперземлянцы при постройке обычной ракеты, Гиппке подсчитал размеры ракет, необходимые для того, чтобы покинуть «суперземлю» на 70 процентов превышающую нашу планету по размеру и в 10 раз более массивную. Это примерно спецификация чужой планеты Kepler–20b, которая лежит примерно в 950 световых годах от Земли. В таком мире скорость вылета примерно в 2,4 раза больше, чем на Земле.
Большой проблемой для инопланетян в таком мире будет вес топлива, которое несут обычные ракеты. Запуск ракеты с планеты требует большого количества топлива, что делает ракеты тяжелыми, что требует большего количества топлива, что делает корабль тяжелее — и так до бесконечности.
«Я удивлен тем, насколько нам, людям, повезло оказаться на планете, которая по–прежнему достаточно легка для проведения космических полетов» — сказал Гиппке Space.com. «Другие цивилизации, если они существуют, могут быть не такими удачливыми».
Предполагая на моделируемой «суперземле» ракету типа SpaceX Falcon Heavy для запуска полезной нагрузки типа космического телескопа Джеймса Уэбба (NASA), расчет требует минимум 55000 метрических тонн топлива, что сопоставимо с массой крупнейших океанских линкоров — сказал Гиппке.
«Цивилизации таких планет гораздо реже исследуют звезды» — сказал Гиппке. «Они в какой–то мере заперты как в тюрьме на своей родной планете и, например, больше используют лазеры или радиотелескопы для межзвездной связи вместо отправки зондов или космических кораблей».
Однако ракеты лучше работают в вакууме космоса, чем в атмосфере. Например, Гиппке предположил, что суперземлянцы могут захотеть запускать ракеты с вершин гор.
cosmos.d3.ru/bezvykhodnoe-polozhenie-obitateli-superzemel-mogut-byt-prochno-zaperty-na-svoikh-planetakh-siloi-tiazhesti-1584534/?sorting=rating
Естественные науки
Обитатели «суперземель» могут быть прочно заперты на своих планетах силой тяжести?
да еще и есть ли там суша, рельеф там ровнее, слой воды пропорционально больше.
Да ладно, по сравнению с проблемой межзвёздных перелётов это сущая мелочь.
Да, что бы взлететь им придётся сразу термоядерный двигатель разрабатывать.
Химические источники ракету не вытянут.
Химические источники ракету не вытянут.
Но послать радиосигнал это им не помешает. Непосредственной встречи с инопланетянами быть не может по многим причинам.
Кто такая супермамзель ?
Похожие вопросы
- Если ускорение свободного падения зависит от высоты над поверхностью планеты, то определение силы тяжести неточное ?
- Как будет выглядеть животный мир на планете, где сила тяжести в 10 раз больше чем на Земле
- А что, если сила тяжести (сила притяжения Земли) на самом деле иллюзия и выдумка?
- Почему говорят "сила тяжести", если самой силой обладает Земля имеющая "силу притяжения" ?
- Сила реакции опоры равна силе тяжести
- Сила тяжести тела -относительно тела которое притягивается, а сила притяжения - относительно тела, которое притягивает ?
- На Луну действует сила тяжести mg? И зачем вводить формулу силы тяжести, если есть формула силы гравитации -
- некоторые учёные отрицают возможность существования силы тяжести
- Почему на полюсах сила тяжести больше?
- Что общего и разного между силой взаимного притяжения и силой тяжести?
Могут существовать способы достижения орбиты, отличные от обычных ракет, например, использование космических лифтов, движущихся по гигантским кабелям, выходящим за пределы атмосферы. Однако ключевым ограничивающим фактором космических лифтов является прочность кабельного материала. Наиболее подходящий материал, известный сегодня, углеродные нанотрубки, едва ли достаточно прочен даже для гравитации Земли, и неясно, существуют ли более прочные материалы в принципе, из–за чего трудно предсказать, могут ли космические лифты физически существовать на «суперземлях».