Этот процент вы в литературе не встретите.
Однако учёные любят говорить о том, что неоднородность силы притяжения Луны,
(луна притягивает ближайшую точку Земли сильнее, чем её центр)
основной причиной приливов.
Я подсчитал неоднородность, она равна 3,5%.
Однако приливы отличаются друг от друга на 300-500%!
Так стоит или обвинять неоднородность в приливах?
Может быть у приливов причина другая?

Гравитационное поле Луны
Неоднородности в распределении масс отражаются в гравитационных аномалиях. Гравитационными аномалиями, то есть отклонениями значения силы тяжести от "естественного", нормального значения. Поскольку Луна очень мало отличается от шара, то нормальным потенциалом можно считать постоянную величину. Параметры этого шара: средний радиус равен 1738 км, средняя плотность 3,3440,004 г/см, безразмерный момент инерции .
Витя, а при чем тут приливы? Приливная сила - не разница в притяжении ближней и дальней точки.
Ну неужели ты столько лет болтаешь о приливах - и все еще не знаешь, что такое приливная сила?
"Уверяли, что Незнайка, должно быть, свихнулся с ума, начитавшись книжек. Сумасшедшие всегда воображают себя какими-нибудь ВЕЛИКИМИ УЧЕНЫМИ И ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ, знаменитостями или отважными путешественниками."
Носов "Незнайка на Луне"
Причина приливов — в гравитации (притяжении) Луны. И им по барабану неоднородности этой гравитации из-за масконов (концентраций массы).
Кроме неоднородности гравитационного поля Луны есть ещё неоднородность поля Земли - его ты посчитал?

"Я подсчитал неоднородность, она равна 3,5%"
А врать-то не стыдно на седьмом десятке? По твоим подсчетам она была в 3500 раз меньше. В эту фигню носом тебя ткнул я (может еще кто-то, не знаю). И цифру 3,5% тоже я тебе посчитал.
Счетовод, блин!))
Другая, другая.
Солнечный ветер от пердака после употребления всемирного_кефира™
Андриеш посчитал!!!
Проверим. R = 360000 км, r = 6400 км. [1/R² - 1/(R+r)²]/(1/R²) = 1 - R²/(R+r)² = 0.035. Действительно 3.5%!
Лёд тронулся, господа!
причём здесь гравитационные аномалии Земли?