Вчера один умник загибал, что водород неразложим. Почему он не прав?

4 состояние, плазма, атомов там уже нет, равновесная смесь для водорода их ядер ( протонов) и электронов, при нагревании увеличивается скорость элементарной частицы, так что можно считать что протоны разогнанные на ускорителе имеют температуру в миллиарды градусов, что получается на БАК, когда сталкиваются два протона, можно почитать

Вы вообще в курсе, что спорили о выдуманных вещах? Их в любое время можно перевыдумать так как вам нужно...

Ну, если мы берем водород при н. у. и греем его, он на атомы разлагается....

попробуйте отварить макароны или сменить руку...

Все причины таких споров кроются в неконкретной постановке вопроса, что позволяет спорящим сторонам говорить о бузине и дядьке.

а на что он собственно раскладывается?

Не разлагается. Тебе двойка по физике.

А все-таки на что он разлагается? Ты не знаешь почему он не прав, но полез с ним бодаться? Глупо.

Эта ты про кварки? Они реально существуют, но не являются химическими элементами. Также, не кроме изотопа водорода 1Н1 (протия) существуют тяжёлые изотопы 2Н1 и 3Н1 (дейтерий и тритий, соответственно) - дейтерий и тритий могут разлагаться на протий + нейтроны. Или ты имел ввиду, что в свободном состоянии водород представляет из себя не один атом, а вдухатомную молекулу Н2, которая может быть разложена на два атома водорода?

Так, что без указания точного предмета спора вы оба спорили ни о чём.

;)

Он, вероятно, имел ввиду, что не распадается ядро атома водорода. Ведь ядро атома водорода это протон, а распад протона пока никто не наблюдал.

Водород - H2 или Н? И на что вы его хотите разложить?