Естественные науки
Какие чувства возникают у вас при просмотре фантастики многолетней давности и вы видите как изображена техника будущего?
Лично меня потрясли конденсаторы КПК-3 в Туманности Андромеды и ламповые осциллографы в телефильме "Солярис".
Чувство глубокого удовлетворения.
Реальность намного лучше и красивее фантастики.
Сравните передатчик Фантомаса с мобильником любой современной бабки.
Реальность намного лучше и красивее фантастики.
Сравните передатчик Фантомаса с мобильником любой современной бабки.
А меня потряс видеоплеер в начале фильма "Фантомас против Скотланд-Ярда", на котором Фантомас демонстрирует ошарашенному Фандору свои похождения из предыдущих серий: на сегодняшний день это был бы самый банальный ноутбук или портативный DVD-плеер с LCD-экраном, но фильм-то вышел на экраны в 1969 году, когда даже прототипов подобной техники не существовало!
Как создателям фильма удалось столь точно предвидеть будущее - для меня загадка!
Как создателям фильма удалось столь точно предвидеть будущее - для меня загадка!
Рамиль Ишалин
Они даже назывались там "геджеты", почти "гаджеты".
С интересом. Эти эпизоды отражают этапы в эволюции техники. Начальные идеи, ограничения, которые кажутся непреодолимыми и т. д. Например, в фантастике середины прошлого века описывались роботы с развитым интеллектом, общение с которыми происходило через бумажные карточки, которые печатались на встроенном принтере, а говорить нужно было с помощью клавиатуры )) Никаких тебе дисплеев, не говоря уж о голосовом общении или распознавании голоса и текста.
Портсигар - смартфон в фильме "Отроки во вселенной" )))


Эдуард Середин
Все равно, эта дилогия далеко превосходит Голливуд.
Один Смоктуновский с Дуровым всех переплюнули.
А "Указующий перст"? Это вообще супер.
Один Смоктуновский с Дуровым всех переплюнули.
А "Указующий перст"? Это вообще супер.
Смотря где. Меня вот когда-то сильно удивил "Космический рейс" (1935) - в плане проработки и качества спецэффектов, особенно невесомости, он, с поправкой на своё время, едва ли не лучше какого-нибудь "Небо зовёт" (1959).
Вообще, в плане "космических" спецэффектов мы в своё время, примерно до середины 60-х, превосходили Голливуд, одна только "Планета бурь" (1961) чего стоит. А потом вышла "Космическая одиссея" (1968) и мы разом отстали не на годы, а на десятилетия. Там, кстати, устройства-планшеты даже по нынешним меркам смотрятся весьма круто.
"Москва-Кассиопея" и "Отроки во Вселенной" (1974) - для 1970-х это был наш рекорд "космических спецэффектов", смотрелось потрясающе, но до "Одиссеи" он все равно не дотягивал и сейчас смотрится в этом плане устарелым. Ну а после "Звездных войн" (1977) ловить нам и вовсе нечего было (я сейчас не сравниваю эти фильмы как художественные произведения - сравниваю только спецэффекты). Почему СССР отказался от "гонки спецэффектов" - сказать сложно. Видимо, решили, что все равно не догнать и сосредоточились на проработке характеров.
На что больше всего обращаешь внимание при виде старых "космических" интерьеров - хоть классическая "Запретная планета" (1956), хоть "Планета вампиров", хоть "Небо зовет", хоть "Мечте навстречу" - так это нерациональное использование пространства помещений и экранов. На огромных экранах отображается одна цифра или один график, огромные помещения с высоченными потолками практически пусты, кроме ютящихся где-то в углу пультов, и т. д. Забавно выглядят, в частности, сцены в "Планете вампиров", где пульт усеян разноцветными лампочками и все они мигают одновременно - совершенно нерациональное использование площади пульта. Ну и огромные гладкие поверхности космических аппаратов без всяких "финтифлюшек" ("нарний"), призванных создать впечатление каких-то важных и сложных конструкций. В "Звездных войнах" такого наследия 50-60-х уже нет (даже циклопических размеров помещения продуманы так, что впечатления неэффективно используемых не производят), а в "Отроки во Вселенной" ещё наблюдается.
Ну, осциллографы (и собственно пульты с кнопками) - для тех времён святое дело, никто в этом плане особо не заморачивался (даже у Станислава Лема в невероятно футуристичных мирах сплошь и рядом фигурирует подобное). Хотя вспоминается забавное замечание одного фантаста, который позволил себе иронию в адрес некоего бедолаги, "похищенного пришельцами" и рассказавшего, что "видел внутри летающей тарелки кнопочный пульт": "А дубинки пещерного человека там не было?" (но это уже вторая половина 80-х).
Сейчас подобное, кстати, могут тоже вставить - "для реализма". Если смотрели недавний "Хан Соло", то могли видеть, что в сцене с ремонтом дроидом корабля во время погони внутренности "отсека электроники" усеяны какими-то допотопного вида резисторами.
Сейчас, кстати
Вообще, в плане "космических" спецэффектов мы в своё время, примерно до середины 60-х, превосходили Голливуд, одна только "Планета бурь" (1961) чего стоит. А потом вышла "Космическая одиссея" (1968) и мы разом отстали не на годы, а на десятилетия. Там, кстати, устройства-планшеты даже по нынешним меркам смотрятся весьма круто.
"Москва-Кассиопея" и "Отроки во Вселенной" (1974) - для 1970-х это был наш рекорд "космических спецэффектов", смотрелось потрясающе, но до "Одиссеи" он все равно не дотягивал и сейчас смотрится в этом плане устарелым. Ну а после "Звездных войн" (1977) ловить нам и вовсе нечего было (я сейчас не сравниваю эти фильмы как художественные произведения - сравниваю только спецэффекты). Почему СССР отказался от "гонки спецэффектов" - сказать сложно. Видимо, решили, что все равно не догнать и сосредоточились на проработке характеров.
На что больше всего обращаешь внимание при виде старых "космических" интерьеров - хоть классическая "Запретная планета" (1956), хоть "Планета вампиров", хоть "Небо зовет", хоть "Мечте навстречу" - так это нерациональное использование пространства помещений и экранов. На огромных экранах отображается одна цифра или один график, огромные помещения с высоченными потолками практически пусты, кроме ютящихся где-то в углу пультов, и т. д. Забавно выглядят, в частности, сцены в "Планете вампиров", где пульт усеян разноцветными лампочками и все они мигают одновременно - совершенно нерациональное использование площади пульта. Ну и огромные гладкие поверхности космических аппаратов без всяких "финтифлюшек" ("нарний"), призванных создать впечатление каких-то важных и сложных конструкций. В "Звездных войнах" такого наследия 50-60-х уже нет (даже циклопических размеров помещения продуманы так, что впечатления неэффективно используемых не производят), а в "Отроки во Вселенной" ещё наблюдается.
Ну, осциллографы (и собственно пульты с кнопками) - для тех времён святое дело, никто в этом плане особо не заморачивался (даже у Станислава Лема в невероятно футуристичных мирах сплошь и рядом фигурирует подобное). Хотя вспоминается забавное замечание одного фантаста, который позволил себе иронию в адрес некоего бедолаги, "похищенного пришельцами" и рассказавшего, что "видел внутри летающей тарелки кнопочный пульт": "А дубинки пещерного человека там не было?" (но это уже вторая половина 80-х).
Сейчас подобное, кстати, могут тоже вставить - "для реализма". Если смотрели недавний "Хан Соло", то могли видеть, что в сцене с ремонтом дроидом корабля во время погони внутренности "отсека электроники" усеяны какими-то допотопного вида резисторами.
Сейчас, кстати
Глядя на Алисин меелофон, снисходительно улыбаюсь.
Эдуард Середин
Нет, в мелофоне советских деталей не было.
Похожие вопросы
- Какие перспективы развития нефтехимии вы видите? Что произойдет в будущем с нефтью? Закончится ли она?
- В будущем всё, что казалось фантастикой, станет реальностью? Из-за развитых технологии
- Как бы вы смоделировали (образно представили) такое явление-ясновидение (способность видеть будущее)? это как поле на небе
- Пробило меня почитать научную фантастику. В том числе и прогнозы на будущее.
- Вас не посещала мысль, что в будущем киношная фантастика станет реальностью? :-)
- Почему машина времени (с движением в будущее) считается фантастикой, хотя это прямо следует из теории относительности?
- Видимость света "на землю" от расширяющейся вселенной_ будет снижаться_с учетом предела техники в будущем?
- Помогите пожалуйста, я вижу видения своего будущего!
- Откуда возникает сила, которая разрывает высокопрочные трубы при замерзании воды?
- Человек не в силах видеть будущие события? Тогда будущее может входить в человека? Как уберечь общество от бед?