Есть ли грань между наукой и моралью?

"Тот, кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".
Тот, кто побоится опубликовать идею сверхоружия, рискует увидеть его у противника. Или коммерчески выгодную идею - у конкурента. Атомную бомбу американцы тоже создавали наперегонки с немцами, а потом подключился СССР. И "благодаря" Бомбе мы имеем 70 лет без всё укрупняющихся глобальных войн и более быстрый рост космонавтики. Но "ружье" висит на стене и всегда может выстрелить - это да.

По поводу клонирования - это может быть очень полезной технологией, одна мысль "еще немного доработать технологию - и клонов/эмбрионы не придется убивать на органы, а все инвалиды получат новые руки/ноги/глаза" - пересилит любые угрызения совести по поводу моральных страданий клона.

наука и мораль - никак не связанные понятия.

разве что в науке биологии мораль -несложное явление, продукт эволюции.

Нету. они НИКАК НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.

Вы не смешивайте синее и копченое.
Дело науки - добывать знания.
А уж мораль - это дело ВСЕГО человечества, которое будет применять эти знания.
Наука знания использует, но не применяет.

Ядерная энергия нужна не только для убийств. Наука не занимается вопросами морали.

какая такая мораль, вы об чём. современная медицина продвинулась только за счёт бесчеловечных экспериментов в нацистских концлагерях 3-го Рейха. громогласно осудили - и дружно воспользовались результатами,
иначе бы долго ещё колупались с мышами и крысами над теми же проблемами без гарантии получения тех же результатов

Наука моралью не занимается.

есть, только нарушают ее обычно не ученые

Обычно, образованный человек априори высокоморальный (по крайней мере, так должно быть)

Конечно учат, но не все внемлят, хотя не ставь науку как что-то аморальное.