Естественные науки

Много ли планет, звёзд во ВСЕЛЕННОЙ состоит из антивещества? Ведь античастицы есть ведь и обнаружены

В момент Большого Взрыва Вселенная имела очень малый размер и колоссальную плотность.
Поэтому, если бы тогда было РАВНОЕ количество частиц и античастиц, они бы ВСЕ проаннигилиовали, и в результате не осталось бы ничего, кроме излучения.
Но видимо, первоначально частиц образовалось несколько больше чем античастиц.
Следовательно, в нашей Вселенной антивещества, а тем более звёзд, планет из антивещества быть не должно.
Что же касается античастиц, то они образуются при некоторых ядерных и термоядерных реакциях. Как природных (в недрах звёзд), так и искусственных (в ускорителях элементарных частиц, в ядерных реакциях). А вот собственно антивещество было получено
в количестве всего... нескольких молекул (антигелия).
АЛ
Алексей Лапин
66 324
Лучший ответ
ноль. антивещество не могло выжить в эпоху, когда Вселенная имела достаточную плотность
Леся Олеся Пустомельство и демагогия
Есть в космических лучах линия 1022 кЭв? - нет
Значит ответ - РОВНО НОЛЬ. Нет во Вселенной антивещества.

Ну и Левин тоже прав - твои возражения против аннигиляции на ранних стадия БВ, при большой плотности вещества Вселееной - просто вздор больного идиота
Ринат Серодеев
Ринат Серодеев
64 818
Светлана Масальская Слышал, что наблюдают иногда такую линию
Из того, что слоны обнаружены, никак не следует, что их столько же, сколько людей. Из того, что античастицы обнаружены, не следует, что их должно быть столько же, сколько обычных частиц.
BA
Boris Andreyev
75 302
Леся Олеся А где я писал про (столько же ) ?
не свисти!

вселенная = материя
КОТОРАЯ ЯКОБЫ состоит из элементарных частиц
существование которых не доказано!
соответственно, нет антиматерии
и каких либо античастиц

В САМОМ ДЕЛЕ, наука считает, что в самые первые мгновения после Большого Взрыва во Вселенной находилось равное количество вещества и антивещества
то есть, вся материя и антиматерия должны были ВЗАИМОуничтожить друг друга!
но...
этого почему то не случилось
по какой-то причине во Вселенной осталась только материя!
И НИКАКОГО антивещества!
вся антиматерия КУДА ТО исчезла, остались только нетронутые частицы обычной материи!
из которых сформировались все объекты во Вселенной
ЯКОБЫ!

почему?

наука отмалчивается!
получается, НАУКИ НЕТ!
Адиль Аманжолов что-то тебя рано выписали, ни хрена не поумнел
Тут, Вова, такая штука получилась. Бох, когда нажал эту кнопку детонатора, сразу вся эта материя (там были темная, светлая, красная, зеленая, анти-, шманти- и прочая) поразлетались в разные стороны. Они должны были снова собраться до кучи, но тут появился комар. Бох хотел его прихнлопнуть ладошками, забыв, что хлопок - это сигнал к прекращению процесса взрыва, ну и остановил всю этку катавассию. В результате получилась куча разных кучек (мультивселенная называется). Нам досталось, то что досталось. Так с той поры и живем...
Леся Олеся Тебе в философию надо
70% вселенной стостоит не из вещества, но обладающего массой (цифра не проверена), ибо разлетелось бы всё к чёрту.
Но вот почему они должны развиваться по принципу материи - мне не понятно
Виктор Лавренов Пустомельство.
Это все сказки, чтобы рубить деньги на тендерах и тд.
Леся Олеся Возможно так и есть
Ринат Серодеев Ну если БЫДЛО понять не может - значит у БЫДЛА и мозгов-то нет....
И БЫДЛО есть СВИНЬЯ. Под дубом науки. В соответствии с гениальным дедушкой Крыловым.

Похожие вопросы