Коллапс врлновой функции-это иллюзия? А разные вероятные исходы реализуются в других мирах?

это так естесственно

Эверетт говорит, что так. Но это пока-что недоказуемо и далеко не все с ним согласны

Ну а ваш призыв к людям просто нелеп - многомировая интерпретация в том и заключается. что ВСЕГДА реализуются ВСЕ возможности, какой бы выбор вы не сделали.

Энергия должна во что то преобразоваться...

Это лишь математический прием описания, будем надеяться,
что физика будущего объяснит и модифицирует это.

Сколько даёт Энергия Солнца?
Какую часть получает планета под названием в этом Мире Земля?
1% от 196999,999,999,999,990,000,000,000,000,099,999,999,999,999,000,000,000,000,009,999,999,999,999,900,000,000,000,001
а сколько вы даёте энергии во вселенную?
И чтоб думать о другом мире задумайтесь о этом.
когда этот мир закидан мусором от людей и словами скверности то что делает другой Мир?
Он в страхе от ваших действий.

Редукция фон Неймана - это реализация одного из бесконечного множества вариантов реальности (каламбурю)) для данного человека (или группы людей) в соответствии с информацией, имеющейся в умах этих самых людей... или в их подсознании) ;)

Прискорбно, если в науке остались иллюзионисты и фантазеры...

Коллапс волновой функции это всего то навсего частичная потеря волновых свойств частицы в результате взаимодействия. Сужается область его обнаружения.

это другие миры иллюзия, а коллапс волновой функции вполне реальная, наблюдаемая вещь.

Ответственность за решение несет человек. Человек может выбрать то или иное решение и оно становится его будущим. В других мирах, то есть ты можешь смотреть в другой мир и видеть что же там случилось если ты приняла какое-то другое решение - это называется анализ своих предстоящих поступков и решений. Вероятностный исход любой человек может увидеть, и попасть в другой мир, если начнет анализировать, при анализе что вы видите? Конечно другой мир в котором вы сделали это. А потом решаете делать ли мне это в моей жизни. Оцениваете его насколько он пригоден что бы в жизни сделать его. Мы при анализе создает много таких миров, а потом выбираем для своей жизни самое эффективное и самое лучшее. Если тщательно обдумывать свои решения, тщательно обдумывать свои поступки которые сложные, то это очень успешный вид поведения и так в общем поступают в мудрые люди. И они быстро достигают успеха. Редукция фон Наймена это матиматический прием описания, при нем не происходит передачи информации. Но у меня нет фактов, что бы сослаться. Пусть будет просто моим мнением.

Всё уже давно описано в теориях про пересечение двух параллельных ещё Лобачевским. Волновую функцию можно описать как две параллельные. А коллапс это пересечение.

ну блин пишут знают что о других мирах ...так в доступном космосе кое что похоже реализовано так если до хитрых реализованное недавно произошедшее доступно то тут начинаются игры в пророков кто лучше продолжит совпавшее тут.. все со смыслом. значит как то до земли голов информация доходит я разжевал... то ли были когда то ли есть онлайн так сказать... ну блин психов из больниц выпускайте ))) их за то держат там говорят ...все знают за что и кто колит их и таблетки злые придумал Гитлер.... у них узнаем пока и они не сообразили что этого нельзя по общей мысли... )))) ага все все узнали и кто кого ???)))).

только глупый разум не может понять и осознать что он всего лишь разум, и мнит себя человеком. Ему мерещится что он мужчина или женщина, но это лишь плод воображения, и не понимает глупый разум что мужчина или женщина это лишь набор элементов таблицы менделеева. Куда уж тут говорить о чем то более сложном, даже на уровне кавитации или например квантовой физике. (Ateist.ucoz.net/)

Переход из суперпозиции в какое-то определённое состояние называется коллапсом. Ничего тут иллюзорного нет. А то что вы написали про разные миры - многомировая интерпретация кв. мех. против копенгагенской общепринятой

Да, это одно из возможных описаний действительности, но такого описания придерживается ничтожное меньшинство физиков.
Большинство физиков считает, что редукция волновой функции - это результат взаимодействия квантового объекта с макроскопическим прибором. Большинство не хочет уточнять, что именно является макроскопическим прибором. Большинство считает, что это просто математическое описание, в котором нет какого-то внутреннего смысла, и этот смысл не следует искать.
Каждое из двух описаний имеет логические затруднения и тупики...