Когда в системе появляется детектор, или когда человек узнает показания детектора? Из популярных описаний опыта с двумя щелями непонятно, из-за чего собственно исчезает интерференция.
Если детектор будет в системе, но человек удалит результаты измерений, не посмотрев их, будет ли наблюдаться интерференция?
Такое ощущение, что это какой-то миф, касательно особой роли сознания человека при наблюдении частиц.
Естественные науки
В какой момент происходит коллапс волновой функции в опыте с двумя щелями?
Коллапс волновой функции происходит при взаимодействии микро и макрообъекта (детектора). Просто весь вопрос в том, где проходит граница между микромиром и макромиром и есть ли физический смысл у коллапса волновой функции или это математическая абстракция описывающая непонятный пока процесс. Поэтому и существует такая куча интерпретаций КМ. Распространенная копенгагеновская интерпретация считает измерение (и редукцию волновой функции) результатом взаимодействия макрообъекта и микрообъекта. Многомировая интерпретация полагает что и прибор и частица (и, в общем, Вселенная) описывается единой волновой функцией, а совокупность результатов измерения находится в суперпозиции.
Добавлю, ибо пока писал, успел забыть. Недавно, в 17 году, был проведен эксперимент по проверке локального реализма.
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3
Добавлю, ибо пока писал, успел забыть. Недавно, в 17 году, был проведен эксперимент по проверке локального реализма.
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3
Щаз вопрос пропадет.
... половина энергии электрона это энергия его ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля.
(а так как E^2 =H^2 догадайтесь где вторая половина ).
... ну а EH это электромагнитная волна - и как она через щели проходит?
А вот детектор несовершенен. ((( Он может только кванты регистрировать. (((
... половина энергии электрона это энергия его ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля.
(а так как E^2 =H^2 догадайтесь где вторая половина ).
... ну а EH это электромагнитная волна - и как она через щели проходит?
А вот детектор несовершенен. ((( Он может только кванты регистрировать. (((
Ни в какой. Все изначально в коллапсе. Иначе бы не было макромира.
Адил Хамиев
Тогда почему интерференция одного электрона вообще наблюдается?
Михаил Никифоров
Глупость.
Когда появляется ствол, способный раздуплить эти щели
Прочитайте про парадокс Эйнштейна Подольского Резина. Как раз ваш случай. И еще в жур. Химия и жизнь есть статья несостоятельные флуктуации. Как раз ваш случай обработки результатов и их влияния на человеческое присутствие.
Адил Хамиев
Большое спасибо.
Юрий Портнягин
И это вовсе не миф, да влияет только очень мало 42 порядков не хватает в той же статье написано.
Михаил Никифоров
Глупость.
Вам такие журналы не по мозгам. Ваш уровень - "Мурзилка".
Вам такие журналы не по мозгам. Ваш уровень - "Мурзилка".
Коллапс волновой функции из-за не удачного названия, вызывает много спекуляций. И эти спекуляции из за аналогии с гравитационным коллапсом.
Само формирование волновой функции из за треклятого закона Гейзенберга корректно не определено, особенно для без массовых квантов. Например фотон можно описать функцией Эйлера А=A0e^(+-i ώt) - 2 компоненты (зависимые функции)
или A=1/2^0,5(E0e^i ώt+He^(i ώt+-π/2) - 4 компоненты, ещё многими способами, разложить на 8 или даже на 16 функций, и нет ни каких препятствий каждой компоненте ВФ распространяться по собственной траектории.
Вот коллапс просто означает только то, что действие квант производит действие только в том случае, если все компоненты каким либо образом оказываются одновременно в одной точке.
Само формирование волновой функции из за треклятого закона Гейзенберга корректно не определено, особенно для без массовых квантов. Например фотон можно описать функцией Эйлера А=A0e^(+-i ώt) - 2 компоненты (зависимые функции)
или A=1/2^0,5(E0e^i ώt+He^(i ώt+-π/2) - 4 компоненты, ещё многими способами, разложить на 8 или даже на 16 функций, и нет ни каких препятствий каждой компоненте ВФ распространяться по собственной траектории.
Вот коллапс просто означает только то, что действие квант производит действие только в том случае, если все компоненты каким либо образом оказываются одновременно в одной точке.
когда человек узнает показания детектора, так как детектор сознанием не обладает
если мы в матрице, решает сверхсложное программное обеспечение этой матрици что нам увидеть а что нет
если мы в матрице, решает сверхсложное программное обеспечение этой матрици что нам увидеть а что нет
Михаил Никифоров
Неправильно.
эмм... попахивает взглядом из-под колена на Кота Шрёдингера... таких позиций становится всё больше, это начинает серьёзно настораживать... с таким подходом нет ничего невозможного, а значит нет смысла в науке...
Это миф. Коллапс (редукция) волновой функции происходит при взаимодействии квантового объекта с макрообъектом (датчиком).
Андрей Волков
А вы сначала найдите этот квантовый обьект.
Адил Хамиев
То есть, когда частица испускает электрон в виде волны, волна достигает другого атома, происходит столкновение и местоположение электрона становится определенным, мы можем сказать, что датчиком (и наблюдателем) является атом? Я правильно понимаю?
Похавай деда мороза


Похожие вопросы
- Популярно и в крадце, что такое-КОЛЛАПС ВОЛНОВОЙ ФУНКЦИИ, поясните пожалуйста?
- Физикам. Как наблюдатель может разрушить волновую функцию электронов, проходящих через две щели?
- Фотон изначально является волной или частицей? Или же в точке наблюдения происходит коллапс и волновая функция теряется?
- Физика. Волновая функция в условиях сферической ямы
- Правда, что все люди - это одна волновая функция?
- Волновая функция
- Как и почему измерения частиц в той реальности, которую мы воспринимаем, несут крах для их волновой функции?
- Правда ли, что волновая функция свободного электрона занимает все пространство?
- Вопрос квантовым физикам =неопределённость=. Или как ещё называют - волновой функцией.
- Квантовая механика: и снова про опыт на двух щелях
Почему электрон, будучи квантовым объектом не взаимодействует с пластиной со щелями, ведь это макрообъект? Почему пластина, на которую попадают электроны, и где наблюдается интерференция, вызывает коллапс, а пластина со щелями нет?