Представьте, что в результате массового вымирания в океане погибли все хищные животные.

Если при этом сохранится кормовая база и прочие благоприятные условия, то разведётся много рыбы. Что будет благоприятно для птиц и зверей, питающихся рыбой - чаек, бакланов, пингвинов, белых медведей и т. д.
Правда, это не может продолжаться бесконечно. Если рыбы станет слишком много, то это приведёт к истощению их кормовых ресурсов, и как результат - сокращению их численности.
Также среди рыб могут начаться эпидемии - ведь хищники играют роль санитаров, уничтожая
прежде всего больных особей.

Да уже был такой, например, киты. Их предки бегали по побережью.

кролик тогда за рыбой охотиться начнет

...в результате массового... погибли... хищные...
Это НЕ массовое, это - ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ.
Массовое же, как, например, великое пермское вымирание, случившееся примерно 252 млн. лет назад, когда в районе сегодняшнего плато Путорана разошлась земная кора и в течение нескольких тысч лет излившаяся лава образовало плато высотой около 2-х км, стало причиной вымирания 96% морских видов и 70% наземных видов животных - без разделения на хищных и наземных.

Людям больше рыбы достанется. Жаль рыба всеядная, тоже вымрет.

А хищные животные вкуснее чем травоядные!

вариантов море, хоть взять тех же самых медведов.

А пингвины или тюлени считаются морскими хищниками? Если они выживут, то естественно они дадут старт новому освоению океана.
Если и они вымрут, то какие-нибудь выдры или азиатские кошки-рыболовы быстро пронюхают где есть жрачка и нет врагов, и начнут осваивать море (сначала вдоль побережий). Туда же бакланы - они и так под водой прикольно плавают.