Почему эволюция не создала хищных животных, которые стреляют отравленными стрелами? Это были бы идеальные хищники...

Это очень затратно: стрела должна быть ТВЕРДОЙ и содержать не маленькую МАССУ, на создание такой ткани в организме уходит много времени, много вещества и много калорий (самые твердые части нашего тела - кости и зубы ОДНОРАЗОВЫЕ). Пока такой зверь вырастит внутри себя следующую стрелу - сдохнет от голода... даже если никогда не промахивается. Короче - безнадежная с зоологической точки зрения затея... ну, правда хамелеоны придумали МНОГОРАЗОВЫЙ стреляющий язык, это намного круче!

Ну, мы пользуемся очень широким ассортиментом метательного оружия. Любое живое существо рассматриваем как добычу, научились истреблять их не особями, а видами. Куда уж хищнее, в чем проблема.
Почему люди всегда противопоставляют себя природе, они-же ее неотъемлемая часть?

Эволюция - не человек. Она не ЗЛОНАМЕРЕННА!

Попытки были. Есть же змеи, которые прицельно плюются ядом. В своей нише они существуют, но особого популяционного успеха вроде не приобрели. Можно добыть еды менее затратно, наверное, чем на изрыгание стрел тратиться...

зачем вы и так умрёте

Как не создала?!! Уже несколько тысячелетий стреляем...

Непрактично. Думаю такие эксперименты эволюция уже ставила, но они не выжили.

у ос жало чем Вам не стрелы...

у медуз есть стрекающие клетки. Клетки с маленькими иголками с ядом. Есть краб щёлкает клешнёй так сильно что может разбить стеклянную банку под водой. Он ломает ракушки и глушит рыбу.

Нахрен нужен идеальный хищник? Всех порешить?

Люди стреляют керосиновыми ракетами с ядерными зарядами по ближайшим планетам. Это ли не вершина?)