Как вам идея - гасить энергию отдачи орудия не в виде механической энергии, а преобразуя в электроимпульс - и реостатом?

Патентуй

Закон Ньютона. Чем бы ты ни затормаживал движение - пружинами, трением, полями - все равно ты получишь реактивный момент.

Подобный метод называется "те же яйца, только в профиль".

а смысл? ждать стрельбы, чтобы зарядить мобилку? Или на фронте подключать пушки к сети, чтобы вырабатывали электричество? Да и ерунда это, а не энергия.

А расходы на обслуживание ты подсчитал ?
война выбирает простое решение, ибо сложное может
подвести в самый ответственный момент )))

Реостат чем охлаждать будешь? Жидким азотом? Чтобы энергия выбросилась в реостат оно таки должно поехать... А раз поехало - значит и останавливать все равно придется лафету - сначала катушку, потом ствол... А как насчет генераторного торможения?

думается, это негативно скажется на заметности орудия в э/м диапазоне Щ)))

Вопрос состоит в том можно ли первести механически импульс отдачи ствола в форму электричества или точнее говоря ЭМ-волны. Для того, чтобы пушка стояла на месте, лишний импульс она должна выбрасывать в виде ЭМ-ипульса в сторону бойцов. То есть на артилейриста нужно вместо обычной каски надевать шлем радиационной защиты? Не всем эта идя понравится и главное, что практической пользы не видно.

Если оно не поедет то и энергия не выработается. А оно именно поедет. В артиллерии есть понятие оружие тем надёжнее, чем из меньшего числа деталей оно состоит и чем каждая деталь большей массы. Твоя теория этому противоречит

Чтобы это работало, нужно создать нехилое магнитное поле вокруг той части ствола, которая будет двигаться внутри соленоида. Не надо забывать, что сила отдачи даже для средних калибров достигает нескольких тонн. Постоянные магниты таких размеров и такого качества слишком дороги, электромагнит требует дополнительного питания. Короче, еще до расчета эффективности торможения, видно, что конструкция орудия прилично усложняется, и появляются новые точки отказа. Появляется несвойственная артиллерийским заводам технология - электротехническая, придется усложнять производственный процесс...
В общем, грандиозного прорыва не видно, а существующие гидравлические противооткаты доказали свое право на жизнь аж в двух мировых войнах

хочешь обогреть дом пулеметной очередью?

От гидропривода вращать генератор и питать автоматику перезарядки и прочие системы.
Или сразу линейный электрогенератор, начальный ток - с батарей.

А как будет эд работать если "оно не поедет по рельсу" - реши что важнее для твоей разработки, можно тормозить элмаг полем, но боюсь что скажется принцип: сложности устройства и дороговизны производства.

Отдача будет снижена, но лишь частично. Сколько-то оно проедет.
Полезное применение электрогенератор на орудии вряд ли найдет. Аккумулятор, например, не зарядишь импульсами. Только ионистор или конденсатор.

Можно потратить энергию на работу эжектора или на охлаждение ствола
Только оно того не стоит - как колбасу резать лазером