Инвариантность физических взаимодействий означает мнимость свободы выбора. Согласны ли вы с этим и если нет, то почему.

Да, т. к. всё что связано со статистическим распределением используется только потому, что невозможно измерить и обработать параметры каждого объекта системы, да и не нужно) А все физические и химические реакции протекают однозначно, что определяет однозначное состояние всей системы в целом. Кот Шрёдингера конкретно в данный момент времени либо жив, либо нет. Просто мы не знаем об этом - поэтому мы вынуждены использовать вероятность. Вынуждены!

и что это будет... счетверенный велосипед?
ты ответь .. прежде чем удалять ответ. умник

вам известны все процессы, они все у вас на учете, что вы так безапелляционно заявляете об инвариантности?

Я недавно задавал похожий вопрос. А ещё раньше сомневался в существовании силы воли как психического явления. В общем согласен, с оговоркой. Человеческая жизнь на 99.9 % - это езда по рельсам. Большинство наших решений, желаний, мыслей и даже сексуальных фантазий полностью определяются обстоятельствами окружающими нас в настоящем и прошлом. Если Бог существует (я в него верю, но не хочу навязывать), то для него не представляет труда понять о чём человек сейчас думает, опоздает ли он на работу ровно через год, когда женится и как будет относится к младшему ребёнку. Но крайне редко, несколько раз в жизни, человеку приходится делать выбор из абсолютно равных по привлекательности вариантов. И результаты таких развилок никто, включая Бога и самого человека предугадать не может. Как правило это судьбоносные решения, которые определяют весь дальнейший путь человека. Но не смотря на то, что математическая вероятность обоих вариантов равна, про солдата, который с мокрыми штанами бросился на врага и переломил исход боя, в дальнейшем будут говорить что он шёл к этому подвигу всю жизнь, а сам он будет по праву принимать почести. А если этот же солдат сорвётся и дезертирует, о нём скажут, что он всегда был трусом и только война это выявила. И это тоже будет справедливо и заслуженно. Так что когда речь идёт о эволюции Солнца или глобальном потеплении, эти процессы прогнозируемы на 100%. А вот будущее каждого человека и человечества в целом является вариативным.

Это как кот Шрёдингера. Человек живёт сразу в нескольких параллельных мирах, пока не узнает, что где-то надпись жёлтая, а не красная. И эту 80 кг лужу с мгновенной силой кидает в нужное измерение с таким цветом. Энтропия растёт. Предопределены только фиксированные (известные) точки. А так, всё случайно совпадает, из соотношения неопределённости. Думаю, случайность попадения на конкретную станцию метро зависит от размера вселенной. Мнимое значит тернионное. Т. е. противофазный регресс? А вот какова энергия мысли? Вот это уже вопрос! А про изменения динамик, -это так. Но мы сейчас рассматриваем лишь волны на участке моря, отрицая или пренебрегая всем остальным.