Вопрос математикам) Голос одного человека имеет значение на выборах, если количество выбирающих достаточно большое?

Бывает по-разному, если популярность кандидатов примерно одинаковая, то исход может решить даже один голос. Насколько это значимо для дальнейшей истории - вопрос не простой. Возможно, разницы существенной нет, а может быть половина в любом случае будет недовольна, что приведет к расколу общества. Да и вообще, у демократического варианта выбора есть определенные слабые стороны - не всегда мнение большинства компетентно и оптимально.

Процент при изменении числа голосовавших может меняться, причем сильно. Не меняется он только в том случае, если проголосовавшие составляют т. н. презентабельную выборку. Такое может быть, если решение идти голосовать или нет действительно принимается случайно. А это не факт. Например, если в обществе на участки пришли только пенсионеры, составляющие 20% от всех голосующих, то результаты будут отражать мнение этой группы, которое может не соответствовать мнению большинства.

у нас были в городе выборы с перевесом в 5 голосов. 600 тысяч населения.
Но это были выборы, а не нынешние игры, где одна партия разрешает или запрещает кандидатам от другой баллотироваться.

Слышали что-нибудь про соломинку, которая ломает спину верблюда?

никакого значения

Голос одного человека имеет малое значение на выборах, если количество выбирающих (N) большое.
Но при этом одновременно оч. велика и значимость решения, принимаемого по результатам выборов.
Перемножишь свою долю (1/N) на значимость - получишь, что на долю одного ч-ка приходится ~не зависящая от N доля значимости.

Выбор никакого человека не имеет значение. Выборы это показуха с изначально известным концом. Да и выбор поставлен так что выбирать не из кого, все из одной шаражки только под разным соусом.