Естественные науки

Если ученик нихрена не понял, то кто в этом виноват? Учитель не умеет объяснять, или ученик - дурачок?

Олег Костыгов
Олег Костыгов
3 937
Почему в этой ситуации обязательно должен быть кто-то виноват? При всей полезности знаний и необходимости для нормальной жизни некоторого уровня образованности, интерес к конкретной теме конкретного ученика - вещь очень случайная и обусловленная множеством факторов, помимо интереса и профессионализма учителя.

Успех обучения - это результат совместных усилий ученика и учителя. А причиной неудачи может быть что угодно - отсутствие интереса, какое-то взаимное не понимание, другие задачи, самочувствие, личные отношения, положение звезд на небе ...:-)
ТБ
Тимур Булгаков
85 000
Лучший ответ
"И того и другого... и можно без хлеба!"
Сергей Рыкованов
Сергей Рыкованов
63 123
Оба
Один дебил
Второй не сумел заинтересовать дебила
Мира Позитива
Мира Позитива
77 346
Олег Костыгов А что толку от интереса, если ума не хватает?
Если ученик не понял, он спрашивает и ему объясняют иначе. Не получилось - что-то не так с преподом. Если не понял и молчит, кивая с умным видом - то сам дурак, просто в пустую потратил время, и своё, и учителя.
Вообще, если совсем ничего не понял, то такое бывает только в том случае, если и не пытался. Если пытался, то НИЧЕГО не понять не мог. И тут от процента идиотов в классе не зависит, по сути...
Игнат Майоров
Игнат Майоров
95 007
Олег Костыгов Димитрий Светлянский 7 минут назад
Мудрец (17868)
а если серьезно, то если при этом никто ничего не переспрашивает и молчит, то вина учеников
https://otvet.mail.ru/answer/1922723837/cid-286057489/
Ира Быстрова Нынешние ученики на уроках наушники из ушей не вынимают.
От смартфонов не отрываются.
А потом на учителей жалуются.
Впрочем новое поколение учителей не лучше: Советский мультфильм "Вовка в тридевятом царстве" , где плотоядная корова загнала ГГ на дерево - "Фигушки, Я плотоядная!"
Так вот, молодая учительница Природоведения, объяснила сыну, что лоси охотятся на зайцев.
Поколение Пепси, твою мать
Вячеслав Генцарь Садись, два. Как раз если спросил, объяснили по-другому и понял, значит учитель объяснять умеет и проблема не в нём. Вот как раз это может указывать и на глупость дурака, и на то, что учитель первый раз ориентировался на другого ученика. А если всё равно не понял, то может быть и ученик дебил. Он ни как не поймёт. А может быть учитель не умеет объяснять. А может оба.
Если именно нихрена - родители.)
Неля Бойко
Неля Бойко
68 911
Учитель. Ему отдали ученика на обучение, а он не справился и не обучил. Считаю, что это свидетельство профнепригодности учителя, хотя принято винить учеников.
✿✿
✿ܓИ ✿ܓВ
83 844
Олег Костыгов Идиотов не существует?
Сержан Абдуллаев Ну да, у родителей все виноваты, кроме их "дрогоценного чадушки"
Алеша Нуждин Ага, к врачу обратился больной на 4-ой стадии рака, и врач не сумел его вылечить. Кто виноват?
Статистика доказывает, что как минимум 5% в принципе не способны усвоить школьную программу основной школы даже на самую слабую "3"!
по всякому бывает
Надежда Слаутич
Надежда Слаутич
59 715
Вячеслав Генцарь По чему всякому?
зависит от того, какой % в классе понял. если только один идиот не понял, то это просто ученик идиот.
АК
Абдилов Кумар
26 191
Олег Костыгов А если все идиоты?
Не известно. Если ученик дебил, то каким бы хорошим ни был учитель именно в роли учителя, он ничему не научит. Если учитель не умеет объяснять, то он не сможет обучить даже гения. Если учителя не понимает вся группа, то виноват учитель, если учителя не понимает один ученик из группу, то виноват ученик. Оценка учителя – это статистика оценок его учеников.
Молдир Утебашова
Молдир Утебашова
1 313
Я рассуждаю так.
Если все поняли кроме одного, то дурачок ученик, а если не поняли все, то учитель не умеет объяснять.
А вообще бывают разные ситуации
АД
Анас Даминов
913
Олег Костыгов А если все идиоты?
УЧИТЕЛЬ САМ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДУРАЧКОМ
Иван Чайка
Иван Чайка
261
Олег Костыгов По стравнению с тобой - любой станет гением

Похожие вопросы