Естественные науки
Почему от катера, у которого постоянная скорость на воде, идут волны? Тогда почему от электрона нет волн (v =const) ?
Ты не поверишь: в воде и от электрона есть (излучение Вавилова-Черенкова). А где нет воды - нет ни от электрона, ни от катера.
Валентин Уваров
излучения при постоянной скорости электрона не обнаружено
"Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
из фильма "Девять дней одного года"
из фильма "Девять дней одного года"
Потому что электрон это и есть волна...
Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...
-

Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...
-

Alex Ct
Какой плюс и минус в магнитном поле, ты, имбецил?
Делаем вывод, что катер - не электрон.
Валентин Уваров
и ЭТО НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЕТ
Кирпич - это не дерево (но и то и другое имеет массу )
Электрон тоже имеет массу
Кирпич - это не дерево (но и то и другое имеет массу )
Электрон тоже имеет массу
Ускоренно движущийся электрон порождает эм волны.
Валентин Уваров
ФИЗИКУ НАДО ЗНАТЬ! при постоянной скорости нет ускорения
наверняка и от электрона идут, просто не научились их фиксировать.
Электрон это вообще собирательное понятие.
Это не что-то, что можно увидеть/потрогать.
Электрон и есть волновой процесс.
Это не что-то, что можно увидеть/потрогать.
Электрон и есть волновой процесс.
Валентин Уваров
Под волновым процессом можно понимать и волны на воде от катера
Похожие вопросы
- Протон, нейтрон, электрон. Что волна, а что частица?
- Разве у скорости света есть направление ( ведь фотон представляет из себя электромагнитную волну (квант света) ?
- Свет - это волна. А волна чего? Морская волна - волна воды, звук - волна воздуха. А свет - чего волна?
- Электрон это волна или частица?
- Почему учёные и 21 веке считают, что ветер рождает морские волны? (вн)
- Свет - это луч или волна? Если волна то почему свет идет по прямой а не по волне?
- Почему никто не видел волн, идущих от берега? Всегда есть приливная и отливная волна от берега
- Почему когда электрон движется по орбите вокруг атом и вокруг своей оси в одну сторону, ток идёт в другую?
- Электрон частица или волна? А почему?
- почему человеческий глаз не рассчитан на восприятие и анализ электромагнитных волн?