Почему бы в многоэтажных домах не устанавливать лифты со 2 или 3 этажа, ведь так экономически целесообразнее ?

Расскажи об этом старикам и людям с травмами (а также инвалидам). В Госдуму баллотироваться не пробовал? Там за победу в идиотизме - даже спикерами выбирают.

Повторяй себе это почаще, когда будешь на второй или третий мебель затаскивать.

При Леониде Ильиче Брежневе одно из очередных решений партии состояло в том, что нужно экономить. Тогда провозгласили лозунг "Экономика должна быть экономной", и на всех предприятиях стали проводить собрания, на которых сотрудники делали предложения по экономии (материалов, энергии и т. д.). Это правда, я это помню.
А вот два анекдота, которые тогда родились:
1.Собрание по экономии на карандашной фабрике. Выступает молодой специалист, который говорит, что люди никогда не расходуют карандаш до конца, им становится невозможно пользоваться при длине меньше 2 см, поэтому его выбрасывают. Вывод: в последние 2 см не нужно закладывать грифель. Экономия составит столько-то миллионов рублей в год. Аплодировали, предложение приняли, карандаши пошли без грифеля в хвосте. Через год - снова собрание по экономии. Выступает другой молодой специалист. "Мы делаем карандаши, а в 2 см с одного конца идет пустая деревяшка. Зачем она нужна, давайте ее отрежем. Сэкономим на древесине столько-то миллионов в год".
2.Собрание по экономии средств на кладбище. Сидят, ничего придумать не могут. Вдруг, один сотрудник предлагает: "А давайте закапывать покойников без гробов! Сильно сэкономим на древесине". Похлопали. Председатель просит еще предложений. Второй сотрудник предлагает: "А давайте закапывать покойников без гробов и стоймя! Сильно сэкономим на городской земле". - "Хорошо! Еще предложения будут?" - Третий: "А давайте закапывать покойников без гробов, стоймя и по пояс! Сильно сэкономим на памятниках!"

Лучше сразу с 6-го этажа. Ведь живут же люди в 5-этажках без лифта.

в домах, подобных моему дому, лифт ходит со 2 этажа по 8 этаж
жильцы этажей 1, 2 и 9, кроют матом строителей и лифтеров

В Нью-Йорке есть дома, где лифты работают со второго этажа - но это не ради экономии, а в связи с особенностями планировки. Например, в крупных многоэтажках может быть 2 и более лифтов - один обычный, с 1 этажа, а второй - со 2, где имеется выход на эстакаду. Или, например, на 1 этаже находится большой магазин. Тогда тебе, чтобы попасть в квартиру, нужно или подняться до 2 этажа, или спуститься в подвал, откуда тоже есть лифт... А специально делать лифт со 2 или 3 этажа никакого смысла не имеет.

а если человеку на 4 надо? подниматься на 3 вызывать лифт и ехать 1 этаж?

А в чём экономия, длине тросов что ли?

Лифт должен быть везде, где есть второй этаж или эксплуатируемый подвал. Инвалиды и старики с артритом - тоже люди.

Идея неплохая, но можно доработать, чтобы получить ещё бОльшую экономию.
Например, пусть лифт начинается с 4-ого этажа. Или нет: если кто дошел пешком до 4-ого этажа, что для него ещё один? Пусть начинаются с 5-ого!
Правда, опять же, если добрался уже до 5-ого, то пройдёт и ещё этаж... Ну и так далее.

Вывод: заради пущей экономии, лифты вообще не устанавливать. Ноги не отсохнут, ну а если у кого отсохнут, так нефиг таким инвалидам в высотных домах жить!
Зато какая экономия-то будет! :)))

лифт это инфраструктура !
уже есть моторы и кабина !
поэтому в нормальных домах лифт делают и в подвал, и в подземный гараж и в чердак !
эффективность использования лифта увеличится и люди смогут заняться более важными делами, чем карабканьем по лестнице.

Живём на втором этаже. Ходим по лестнице. Но лифтом пользуемся регулярно - когда обе руки заняты тяжёлыми сумками или когда нужно спускать-поднимать велосипеды.