про материальность мысли и слов хочу спросить ).. Напр., считать ли материальным то, что от слов или мысли у чел-ка

Слово нематериально. Как нематериально число "два".
Беру определение с точки зрения философии из Википедии:
"Универсальными свойствами материи являются:
несотворимость и неуничтожимость
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве"
и т. д.
Ясно, что слово и сотворимо, и уничтожимо, и не бесконечно в пространстве...
Но пусть философы придумывают, что хотят, к науке это обычно отношения не имеет.
В физике, однако, материя - это поля и частицы, которые, по современным теориям, также являются квантами полей. Слово - это код, мысль - это процесс. Оба они требуют материального носителя, но материей не являются.

Мысли - это потоки электрических импульсов. Электричество - материально, и от него зависят все функции организма, которые управляются электричеством. Например, мышцы.

В Вашем рассуждении есть одна ошибка. Слово воздействует не напрямую, а через вторую сигнальную систему. У человека "выбрасывается адреналин, он хватается за сердце, у него повышается давление" только в том случае, если он ПОНИМАЕТ слова, которые ему говорят. Какие бы страсти Вам не рассказывали на урду или по-койсански, это вряд ли подействует на Вас описанным Вами образом, скорее, рассмешит. Собаку, кота или грудного ребенка успокаивает не смысл Ваших слов, а интонации, жесты, поведение. Они не понимают значения слов, но видят, слышат и осязают (а собаки и кошки еще и обоняют) исходящие от Вас эмоции.
А материальны носители слов: колебания воздуха, изображения знаками, или любой другой материальный образ слов. Но для этого нужно знать систему кодирования.

C точки зрения материалистов слово вполне материально. Слово можно оцифровать и записать на грамматическую пластинку. Вы все равно патефоном пользоваться не умеете, поэтому о грамматических пластинках писать не нужно. Тогда слово, можно записать на обычную USB-флешку. И тем или иным образом воспроизвести в виде звуков. Они могут быть устрашающими, а потому способны убить человека.

Кстати, вы слышал L, что визуальный образ тоже способен убить человека. Я тут перечитываю английскую литературу. И что оказывается? Некий псевдо-наследник их древнего боярского рода купил дешевую женскую косметику на распродаже и намазал ею собаку. Вид собаки был столь ужасен, что лорд Баскервиль скончался. А вы говорите, что распродажи это здорово. Читайте классику, чтобы знать, что не все так просто.

Так вас заморочили эти философы..! Живите проще.. не вдаваясь в науку и идите смело к своей мечте! А мечты сбываются. если очень захотеть !!!

Слово, влетая в ухо, действует на ухо своим материальным носителем- определенным колебанием воздуха. Эти колебания не вызывают выхлест адреналина.... / если ни очень громко кричать :)))/, адреналин от того значения, которое мозг расшифрует в этих колебаниях....
Карочи - смыслы не материальны, но запускают мат. процессы...
Были б материальны, мона б было их вырезать из мозга и освобождаться от тягостных дум и воспоминаний.... а хотелось бы....:)))

Потому что не видно одним из органов чувств.

Понятие "слово" гораздо ближе к понятию "идея", чем к понятию "материя", но по своему воздействию может быть сильнее материи и в качестве идеи двигать народами. А в частном случае индивидуума сильнее слова могут быть эмоции, кмк. Последние могут быть вызваны и словом, но не обязательно.
Высказывание "слово материально" я понимаю как "идея мотивирует" не более того.

Информация вообще нематериальна, но результаты ее обработки могут иметь материальное проявление.

никаких слов не надо. уже просто наличие наблюдателя определяет ход физических процессов. это уже давно показано и доказано, не понимаю о чем еще тут говорить. нет чисто материального и идеального, есть некая другая реальность, которую люди пока не понимают полностью.