человечность - это личность, а личность это речь, это знания.
а у вас сразу при рождении есть какая-та непонятная человечность, которая непонятно это что
какие-то структуры, так непонятно почему эти структуры чем они так особенны, что они уже по факту имманентно гарантируют право на жизнь.
Естественные науки
Почему у новорожденново ребёнка уже с рождения есть право на жизнь, а у животных даже если они уже 5 лет живут, у них нет.
Вопросы права не относятся к естественнонаучным. Если кратко, то животные являются не субъектами, а объектами права.
Если какой-то закон запрещает их убивать, то не потому, что они обладают правами, а по другим причинам. Скажем, в заповеднике нельзя рубить деревья и собирать грибы, но отнюдь не потому, что деревья и грибы в заповеднике обладают правами на жизнь.
Термины же "человечность" или "личность" вообще не являются правовыми. Человек защищен законом не потому, что он говорит или знает, а по праву рождения.
Какой смысл задавать подобные вопросы в категории "естественные науки"? Обсуждайте их с правоведами.
Если какой-то закон запрещает их убивать, то не потому, что они обладают правами, а по другим причинам. Скажем, в заповеднике нельзя рубить деревья и собирать грибы, но отнюдь не потому, что деревья и грибы в заповеднике обладают правами на жизнь.
Термины же "человечность" или "личность" вообще не являются правовыми. Человек защищен законом не потому, что он говорит или знает, а по праву рождения.
Какой смысл задавать подобные вопросы в категории "естественные науки"? Обсуждайте их с правоведами.
Так животных конституция не защищает. Иначе пришлось бы сидеть за каждую свинью на скотобойне...
Ну, у меня живут бывший найденный котёнок (теперь уже взрослая кошка Мафаня) и бывший найденный кутёнок (теперь "зверь неизвестной породы" по кличке Пружик весом в 9 кг.), которому где-то в ноябре должно "стукнуть" ТРИ года (примерно, найден в декабре). Мирно живут. И я их люблю. Обоих...
Вот они, рядом. Кошка слева, а Пружик - справа.
Вот они, рядом. Кошка слева, а Пружик - справа.
Это вопрос философии... и вашпе, к юристам по большей части (раз вопрос про право). Естественно-научного здесь ничего нет.
Потому что младенец может вырасти в полноценного человека, а животное - нет.
Андрей А
животному тоже можно чип в мозг в будущем вставить, расширяющий возможности его мозга, и животное тоже станет человеком.
Детей нет и дай бог не будет у тебя, не нужны они тебе, ты же животных любишь ..
Собаки по мне в любом возрасте имеют право лишь стать частью шаурмы, а вот котики конечно священные животные. От человека зависит.
Бешенцев Дмитрий
У корейцев насчет котиков другое мнение...
Потому что нормы морали и права не распространяются на представителей других видов. Правда, иногда бывают исключения надвидовой морали у некоторых сообществ.
Возможно, это явление временное - рабов раньше (да и сейчас местами) за субъект права не считали, у женщин были урезаны права и т. д.
С развитием искусственного синтеза мяса, по моему, возможно продвижение идей гуманизма для высших животных в связи с веганством.
Я бы, к примеру, обезьяну или дельфина жрать бы не стал, да и знакомых и любимых мной животных забить бы не смог без крайней необходимости. А китайцы... ну, вы знаете.
Возможно, это явление временное - рабов раньше (да и сейчас местами) за субъект права не считали, у женщин были урезаны права и т. д.
С развитием искусственного синтеза мяса, по моему, возможно продвижение идей гуманизма для высших животных в связи с веганством.
Я бы, к примеру, обезьяну или дельфина жрать бы не стал, да и знакомых и любимых мной животных забить бы не смог без крайней необходимости. А китайцы... ну, вы знаете.
У каждого есть право на жизнь, человек просто малость оборзел возомнив себя царём природы
Люди, как индивидуумы и общество, в целом, подписали кучу документов и пактов - "Декларация прав человека", Конвенция прав ребёнка"....
Животные, в силу своей безграмотности, не могут сии документы подписать...
Поэтому остаётся всё это на совести человека... А у людей совесть развита в той или иной степени по-разному...
Животные, в силу своей безграмотности, не могут сии документы подписать...
Поэтому остаётся всё это на совести человека... А у людей совесть развита в той или иной степени по-разному...
Похожие вопросы
- ПОЧЕМУ вертится Земля!???И почему она вращается вокруг солнца. Как проще объяснить ребенку. 5 лет,
- Будьте добры отвечать ребенка 5 лет на этот вопрос почему земля поворачивается ?
- А что произойдет с человечеством если погибнут все взрослые люди и даже дети от 5 лет?
- Почему пишут что Солнце живет 4 миллиарда лет приблизительно и планета тоже 4 миллиарда лет живет.
- Если с 5 лет нанять ребенку "топ 1" тренеров он скорее всего что-то добьется?
- Почему же все думают, что-бы стать программистом Надо учиться 5 лет? Толковым программистом.
- Вращаются ли звёзды? Доча (5,5 лет) сегодня, глядя на звезды спросила)
- Объясните математику будто мне 5 лет...
- Почему для человека сырые жёлуди токсичны и не безопасны для употребления,а для животных они вполне съедобны?
- Народ! А что, правда, нам всем 3,5 года осталось..(((
естественные науки изучают что такое мозг. а правовики совершенно не знают как устроен мозг, их принцип судить тупо по законам, знаете как они определяют когда человек стал живой, когда вылез из пизды, вот так тупо. мне это становится похожим на нацизм.