Во-первых, нужно разобраться, что вы называете "плохим геномом". То, что написали в комментарии выше - очень наивное представление о предмете. "Сильный характер отца" - это не то, что передается по наследству на уровне генов. Вклад генов в формирование характера есть, но он не большой, более важное значение имеет личный опыт, отношения в семье и куча еще чего, например, условия в которых проходило развитие эмбриона. И даже на уровне воспитания характер не всегда передается. Например, отец с сильным характером легко может и загнобить ребенка, получив зависимое поведение, вместо уверенности и самодостаточности.
Если говорить о реально плохих генах, то тот, кто их получит может даже и не родиться. Или не дожить до возраста, в котором он сможет начать читать умные книжки. Или получить такие нарушения, что чтение по слогам для него будет большим достижением. И так далее. С другой стороны, в нашем организме есть куча резервных схем и бывают всякие хитрые ситуации, когда серьезное нарушение может быть более-менее успешно компенсировано. Кое-что и медицина может исправить.
Во-вторых, требуется уточнить, что вы считаете успехом. Можно быть умным и начитанным, но очень несчастным - это будет успехом? А можно быть глупым разгильдяем, но жить не напрягаясь на шее у родителей или других членов семьи в свое удовольствие и даже оставить потомство - это, в определенном смысле, будет успехом.
С практической точки зрения все же лучше, как минимум, попытаться продвинуться в своем развитии как можно дальше. А уж как это будет происходить - с помощью книжек, занятий спортом, медитации или еще как-то - не так уж и важно, чтобы куда-то прийти нужно начать идти.
Естественные науки
Может ли человек с плохим геномом добиться успеха читая умные книжки и развиваясь?
Александр Бушуев
Удивительно, как я сам не додумался до этого. Всё же, наверное, 30% на жизнь влияют гены, а 60% окружающая среда.
Александр Бушуев
Спасибо.
Конечно. Гены ничего не говорят об успешности. От них зависит только строение организма.
Ксюня Орлова
ну не скажи... Если родился потомственным дебилом, то сколько ни читай, а умнее не станешь.
А как ты разовьёшься, если в одно ухо влетает а из другого вылетает.
Алексей Лапин
Память, как и мышечную силу, можно развивать. Вообще, мозги - как мускулы. Чем чаще и интенсивнее ими работаешь - тем сильнее становятся
Конечно! Книжки-то про геном ничего не знают! И успех то же! Более того, им на геном ...
У Стивена Хокинга получилось.
Добиваются успеха не те, кто с "хорошими генами" и не те, кто читает много книжек и развивается, добиваются успеха наиболее приспособленные. Приспосабливайтесь к внешнему миру...
Книжки же сделают вашу жизнь не лучше, а другой.
Книжки же сделают вашу жизнь не лучше, а другой.
прошу прощение вы про себя спрашиваете 1?
Вот интересно. А кто поставил Вам диагноз "ПЛОХОЙ ГЕНОМ"???
Александр Бушуев
Я не себе ставил такой диагноз, мне просто интересно, каково самым слабым.
Похожие вопросы
- Австралийские аборигены-это полноценные люди? Если их детей с младенства растить как в Европе, они добьются успеха?
- Как вы думаете прнография губит человека??! Читал умный журнал.
- Зачем быть умным, если к успеху это не имеет никакого отношения?
- Давно интересовал вопрос.Не примите меня за профана.НО!Человек состоит из половины генома мамы и половины папы.
- Вопрос тем, кто не признает теорию эволюции. Чем вы объясните отличие генома человека от генома шимпанзе всего лишь на
- В чем плох плагиат, если ты осознаешь и развиваешься готовым решением ? иными ходами которые сам не можешь сделать
- "Физика в своей области добилась меньших успехов, чем ботаника - в своей", пишет Фейерабенд. Вы с ним согласны?
- Почему Германия под руководством Гитлера добилась больших успехов чем Италия под руководством Муссолини?
- Цивилизация человеков развивается по параболе-мы умнеем, достигаем пика и вниз, или мы всё умнее становимся без конца?
- Если читать больше книг чем обычно, то я стану умнее?