Почему американцы перестали летать на Луну?

Кого эти "критики" волнуют? Тратиться на "доказательства" сторонникам всемирных заговоров смысла нет. Пусть себе верят во что хотят. Их, кстати, всё равно ничем не убедишь. Даже высадив их на Луну на места высадок, они заявят, что это специально для них вчера построили ;)

деньги закончились

Лунная программа разрабатывалась не только русскими, но и американцами. Оба проекта были резко прерваны без конкретных пояснений.
Всем известно, что в тот период истории приоритет исследования космоса закрепился именно за СССР. Естественно, американцы прекрасно понимали, что их соперники продвинулись в освоении космоса далеко вперед и опередить их не так уж и просто. Чтобы сократить дистанцию, NASA нужно было сделать какой-то прорыв в исследованиях космоса. В это время и была создана лунная программа. Над ее разработкой трудились около 40 тысяч сотрудников в течение восьми лет. Не стоит забывать, что на лунную программу было затрачено около 110 миллиардов долларов. Но если было хорошее финансирование, то почему перестали летать на Луну? Факты долгое время умалчивались. До сих пор некоторые моменты истории освоения лунных пространств остаются непонятными.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/228033/pochemu-na-lunu-ne-letayut-prichinyi-prekrascheniya-poletov

Вообще говоря, она доказана и сомнений в этом ни у кого нет. Все сомнения, о которых вы можете прочитать в интернете живут только в умах двоечников и ватных патриотов, в МИРЕ никаких сомнений нет. Перестали летать потому что на Луне не оказалось ничего такого нужного, что-бы продолжать тратить чудовищные деньги (каждый американец, включая младенцев, выложил на лунную программу 2500$ - по тем временам цена хорошей машины!)

ну, они убедились, что на луне нет нефти и демократия, и успокоились.

Посчитали, что это сильно затратно, Советский Союз развалился и закончилась космическая гонка...

Потому что на луне нечего ловить. Воды нет, минералов нет, золота нет, жизни нет... камушек, да крутится себе, никому не мешает))

В середине прошлого века была банальная гонка ради демонстрации возможностей, кто первым доберется до луны... как добрались, больше и не летали.

Существенной движущей силой программы было поднятие престижа и опережение Советов, больше на Луне в то время делать было нечего. Пилотируемый полёт на Луну стоит невообразимо дорого, а с практической точки зрения удельный выхлоп от такого сложного и рискованного предприятия невелик. По этой причине были отменены три экспедиции к Луне, что ещё раз доказывает, что Луна нах*й не нужна. С учётом того, что год от года урезать финансирование НАСА стало уже традицией.

Доставка на Землю 1г. Лунного грунта дороже 1г. алмазов.

Слишком дорого и даже при современной аппаратуре может закончиться провалом и гибелью людей, да и смысла нет поскольку они уже доказали свою мощь на фоне наших полётов, если наша страна сделает значительный прорыв в космической сфере то они тоже будут доказывать свои возможности, а так отсутствует мотивация 8-)

Американцы доказали свою передовую мощь не только полетами на Луну, но и к Меркурию, Марсу, Юпитеру, Сатурну, Плутону и другим космическим объектам. В прошлом году блестяще завершилась миссия Кассини-Гюйгенс, продолжается программа Новые Горизонты...

дорого очень

Потому что нет причин лететь.
И нет, убедить диванных любителей заговоров - не считается хорошей причиной. Тем более, что их, всё равно, не убедишь.

Делать там особо нечего, а доказывать лично вам что-то американцам не интересно.

Украинцы не впускают

цены на бензин дорогие