Естественные науки

Как люди узнали, что у земли есть ядро и прочее? Кто-то докопал до неё? АХахахах XDD

Тупо верить в то, что не доказано, при этом обзывая других.
Не, ну просто интересно стало)
А тебе надо обязательно дотронуться до человека, чтобы узнать, что он есть? Есть дистанционные методы - зрение, слух. Так и с Землей. Ей "просвечивают", регистрируя прохождение и отражение ударных волн от землетрясений и атомных взрывов. Некоторые взрывы устраивались специально с этой целью.
ЕС
Евгений Солодухин
69 095
Лучший ответ
Высчитали. Всё можно просчитать.
Серик Абжалов
Серик Абжалов
59 732
Александр Сокорнов + стопицот, но еще добавлю от себя.

На Землю постоянно падают метеориты. И на Луну тоже падают. Но на Земле метеоритные кратеры разрушаются относительно быстро (эрозия горных пород, вулканическая активность и т. п.), а на Луне (в отсутствие атмосферы и вулканизма) -- медленно. И на Луне хорошо видны огромные метеоритные кратеры в больших количествах. При этом новых больших кратеров не появляется. То есть можно заключить, что раньше метеоритов было сильно больше и они были крупнее. Более того, можно предположить, что в начальный период существования Солнечной системы вокруг Солнца обращались только метеориты, которые позднее мало-помалу "слиплись" в планеты и их спутники.

Теперь вопрос: каков химический состав метеоритов и чем он отличается от химического состава земных горных пород? Ответ: самое большое отличие -- в содержании железа и никеля. В метеоритах их намного больше, особенно железа. Но если Земля "слиплась" из метеоритов, где это железо? Ответ очевиден, если вспомнить, что под земной корой находится горячая магма (она выплескивается на поверхность при извержениях вулканов): железо и никель в расплавленном состоянии тяжелее, чем кремний, и под действием силы тяжести оседают в более глубокие слои магмы. Точно такие же приколы происходят при выплавке чугуна и стали -- более легкие примеси всплывают на поверхность.

Теперь забываем на секунду про астрономию и вспоминаем, что в твердых веществах звук распространяется лучше, чем в жидкостях, а в жидкостях -- лучше, чем в газах. И быстрее. При наличии правильного оборудования можно услышать не только само землетрясение, извержение вулкана или падение крупного метеорита, но и его эхо. И, как правило, неоднократно. Если иметь записи, сделанные одновременно в нескольких местах, можно строить всякие теории относительно того, что должно находиццо унутре Земли для того, чтобы сейсмические волны распространялись так, как они распространяются -- с эхом и прочими пирогами. И делать предсказания типа "если моя теория внутреннего устройства Земли правильна и при землетрясении в Японии я наблюдаю то, что наблюдаю, то что я буду наблюдать при землетрясении в Перу? Или при извержении Этны на Сицилии? Или при подземном ядерном взрыве на Новой Земле или в Неваде?" И сравнивать эти предсказания с тем, что реально случается.

Теперь складываем все вместе. Астрономия подсказывает, что на Земле в целом должно быть сильно больше железа, чем его есть в земной коре. Элементарная физика и практическая металлургия подсказывают, что это железо должно скапливаться вблизи центра Земли. Сейсмология показывает, что звуковые волны распространяются сквозь Землю так, как будто у нее унутре твердое ядро, окруженное плотной жидкостью, поверх которой лежит твердая кора.

Теперь вопрос к Вам: лично Вы в состоянии предложить альтернативную теорию, которая объясняла бы и дефицит железа в земной коре, и характер распространения сейсмических волн сквозь Землю?
Азаров Вячеслав и до сих пор сейсмологи молчат, то тут то там землетрясения, а они ну хз, проглядели
Про радары что-нить слышал?
Так вот, неким подобным образом и прозвонили Землю... гугли "сейсмоисследования".
Ирина
Ирина
56 122
Весело, наверное, радоваться своему невежеству
То, что планета неоднородна, выяснилось довольно-таки давно.
В опытах Кавендиша была определена средняя плотность планеты (5,5 г на см куб). Оказалось, что она существенно выше плотности гранитов или базальта, слагающих то, что сегодня мы называем корой.
Это был первый намёк на то, что где-то в глубинах имеются более плотные породы. Причём чем глубже они залегают, тем, естественно, плотнее они должны быть.

Если действительно "просто интересно стало" - читайте статью "Сейсмология" и "Структура Земли" в любой энциклопедии. Узнаете, как и по каким косвенным данным пришли к выводу о том, что там, в глубине, "куда никто докопать не сможет" происходит на самом деле.

Ну а если так, "просто поржать" пришли в восторге от собственного невежества - ничем не смогу помочь, ржите дальше.
Копали экскаваторами специальными
Люди не узнали, они выдвинули теорию основанную на объяснении инструментальнофактологического материала.
доказали логикой, и всё
))))))