есть простая физика: если у вас есть некоторое тело, то естественным путем у него внутри не может быть холоднее, чем снаружи. Ну если это тело - не холодильник на кухне :)
любой шахтер или нефтяник расскажет вам, что чем глубже - тем горячее. На глубине километра уже градусов 40.
Для того, чтобы быть горячим не надо особо много выделять тепла в каждом кубометре земли - у вас же вокруг тысячи километров теплоизоляции. Достаточно очень малых долей калории в час, чтобы держать ядро раскаленным
"Печки" две.
1. Распад урана. Его и в коре немало встречается, а чем глубже - тем должно быть больше. Он же тяжелый и будет тонуть в мантии. До недавних пор считали, что эта печка - главная
2. гравитация. в полужидкой мантии продолжаются процессы грав. сортировки - легкие фрации всплывают вверх, тяжелые - тонут. При этом потенциальная энергия уходит в тепло. Это процесс не только не закончился - его еще на многие милларды лет хватит. И мы его видим по тому, как плавают континенты (1-3см в год) , по вулканам и землетрясениям.
Естественные науки
Почему считается, что в центре Земли раскалённое ядро? Что за реакция там идет, которая выделяет столько энергии?
А там не надо реакции.
Там от давления дикого нагрев идёт.
>^.^<
Там от давления дикого нагрев идёт.
>^.^<
Елена Гордиенко-Зонова
тогда почему поверхность остывает?
в основном оно горячее просто потому что никак не остынет с давних времен,
вот например за уралом есть вечная мерзлота, до самой монголиии в монголии тоже,
то есть под ледником грунт промерз на 2-3 км и никак не отогреется за тысячи лет,
а это всего 2-3 км, а радиус то земли >6000 км,
так что еще очень долго остывать будет,
кора имеет максимальную толщину всего до 70 км, под океанами есть места где толщина 3-4 км,
дальше раскаленная магма,
на каждые 3 км давление под землей увеличивается примерно на 1000 атм,
поэтому глубже 50-100 км мантия твердая и горячая, а так как градиент температур небольшой то и теплопередача медленная
вот например за уралом есть вечная мерзлота, до самой монголиии в монголии тоже,
то есть под ледником грунт промерз на 2-3 км и никак не отогреется за тысячи лет,
а это всего 2-3 км, а радиус то земли >6000 км,
так что еще очень долго остывать будет,
кора имеет максимальную толщину всего до 70 км, под океанами есть места где толщина 3-4 км,
дальше раскаленная магма,
на каждые 3 км давление под землей увеличивается примерно на 1000 атм,
поэтому глубже 50-100 км мантия твердая и горячая, а так как градиент температур небольшой то и теплопередача медленная
причинами разогрева ядра земли до высокой температуры были: гравитационное сжатие в период формирования земли из газо-пылевого облака и 2. радиоактивный распад трансурановых элементов и радиоактивных изотопов. обе причины сейчас несущественны, земля нагретое, медленно остывающее тело. остывание идет крайне медленно из-за огромной тепроемкости ядра, низкой теплопроводности внешних, по отношению к ядру, слоев земли и поступающей энергии солнца.
* Грешник
Вас обманули.
Обе причины работают до сих пор замечательно.
Все что считали еще Кюри - совершенно верно. И мизерного содержания урана, такого же, как в коре уже хватает для поддержания горячих недр.
А недавно еще и конвекционные потоки научились мерить в мантии. Итог замечательный. Гравитационная сортировка продолжается и очень далека от завершения - легкие элементы всплывают, тяжелые тонут.
Ну вы и сами знаете - у нас на поверхности есть еще и залежи платины, железа или урана (а должны - утонуть), а с вулканическим газами на поверхность выносит и легкие углерод, серу и воду.
Обе причины работают до сих пор замечательно.
Все что считали еще Кюри - совершенно верно. И мизерного содержания урана, такого же, как в коре уже хватает для поддержания горячих недр.
А недавно еще и конвекционные потоки научились мерить в мантии. Итог замечательный. Гравитационная сортировка продолжается и очень далека от завершения - легкие элементы всплывают, тяжелые тонут.
Ну вы и сами знаете - у нас на поверхности есть еще и залежи платины, железа или урана (а должны - утонуть), а с вулканическим газами на поверхность выносит и легкие углерод, серу и воду.
Екатерина Редкова
не вижу обмана, обе причины продолжают действовать, но они НЕ СУЩЕСТВЕННЫ, т.е. разогрева ядра не будет, а вот остывание неизбежно.
Только чёрт за то знает.
Говорят, что это ядро железное, в жидком состоянии. Насчет энергии вопрос, конечно, интересный. Сказать, что оно все никак остыть не может еще с периода формирования планеты - будет не очень убедительно. Есть теория, что это все солнечное нейтрино виновато. Оно что-там бомбардирует в ядре, в силу чего оно поддерживается в жидком состоянии. Этим можно объяснить и увеличение массы Земли (космический "мусор" слишком мал для такого прироста).
* Грешник
Вообще-от без всяких нейтринных фантазий есть два нормальных источника нагрева - радиация и грав.сортировка по плотностям.
Оба наверняка работают, оба считаются и каждого и в отдельности хватило бы для объяснения текущего потока.
Нейтрино - не катит. Считается легко - тепловыделение, как и взаимодействие совсем мизерное.
А про увеличение массы Земли - откуда вы это взяли??? Изменения массы никто никогда не замерял. Да и мусор рассчитан чисто теоретически. Кстати, воды уходит больше, чем падает мусора...
Оба наверняка работают, оба считаются и каждого и в отдельности хватило бы для объяснения текущего потока.
Нейтрино - не катит. Считается легко - тепловыделение, как и взаимодействие совсем мизерное.
А про увеличение массы Земли - откуда вы это взяли??? Изменения массы никто никогда не замерял. Да и мусор рассчитан чисто теоретически. Кстати, воды уходит больше, чем падает мусора...
Там Тартар
Вика Бенюх
Нет, там татар.
Разогрев был из-за сжатия вещества посредством гравитационных сил, а теперь в основном идет процесс остывания, по скольку если и идут в ядре какие то ядерные процессы, то скорее всего локальные и существенного влияния на общую температуру ядра не оказывают.
* Грешник
мысли правильные. Только вот до остывания еще миллиарды лет. Пока мантия интенсивно перемешивается - идет гравитационное разделение. И уже одного этого источника хватает на пару тыс. градусов в ядре. Так еще и радиоактивность есть (а чтобы ей не быть? Уж если мы тяжеленный уран находим на поверхности, на глубине его должно быть не меньше.
Елена Гордиенко-Зонова
спасибо за версию
только не понятно
если причина разогрева была гравитационное сжатие, то она до сих пор никуда и не делась
насколько я понимаю, с тех незапамятных времен, когда Земля была горячим раскаленным шариком, она в массе еще и прибавила, значит гравитационное сжатие центра планеты должно было усилиться.
тогда почему идет остывание?
только не понятно
если причина разогрева была гравитационное сжатие, то она до сих пор никуда и не делась
насколько я понимаю, с тех незапамятных времен, когда Земля была горячим раскаленным шариком, она в массе еще и прибавила, значит гравитационное сжатие центра планеты должно было усилиться.
тогда почему идет остывание?
Похожие вопросы
- Как люди узнали что в центре Земли находится ядро?
- Как ученным удапось узнать что в центре земли находится ядро?
- Откуда ученые знают что в центре земли есть ядро? они же не могли прокопать до такой глубины.
- Откуда учёные уверены в том, что в центре Земли находится раскалённое ядро? Они разве добуривались до такой глубины?
- Откуда столько энергии при делении ядер урана?
- Представьте, что через центр Земли проходит сквозная дыра. Как вы знаете, сила тяжести стремится к ядру.
- Почему ядро Земли раскалено и не остывает? Что изменится когда остынет и когда это будет?
- Через сколько времени остынет раскалённое ядро в космосе?
- Что заставляет вулканы извергать лаву. Говорят тепло земли. А откуда оно берется? Какие реакции дают столько энергии?
- Почему в центре земли есть горячее ядро?
на поверхности температура значительно выше, чем внутри
шахтеры-то расскажут и эта температура - следствие наличия горячего ядра.
Мне же интересно почему ядро горячее.
про распад урана версия логичная. Но непонятно почему охлаждается поверхность. У 238 изотопа период полураспада 4 *10в9 лет. Если бы основным фактором изменения температуры была урановая печка, то мы бы не заметили перепада температуры за период существования Земли.
про гравитацию версия звучит странно, т.к. опять же, при условии постоянной массы этот эффект должен был сохраняться. А происходит охлаждение.
в любом случае, спасибо за ответ.