Естественные науки
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Если пространство не может быть однородным, то откуда филисофия про симметрию пространства -времени ?
От симметрии проНстраЙнства ЭЙ-нШТейн перевернулся на том "пространствиЕ"
				
							Вова, это не философия. Это - математика, которую ты не понимаешь. 
Если переход между ИСО выглядит как поворот в 4-мерном пространстве - вывод может быть один.
если мы введем на плоскости разные понятия "длина и ширина", да еще будем их мерить разными единицами типа метрами и дюймами, у нас переход от одной системы координат к другой, повернутой на какой-то угол, будет выглядеть как перемешивание разных величин, да еще вылезет коэффииент для привода дюймов к метрам. Переход в другую ИСО в СТО и у Лоренца выглядит точно так же: как "перемешивание" равноправных координат - длин и времен с коэффициентом С перед временем. Можно ввести единую единицу длины-времени и формулы станут совсем симметричными.
				
									Если переход между ИСО выглядит как поворот в 4-мерном пространстве - вывод может быть один.
если мы введем на плоскости разные понятия "длина и ширина", да еще будем их мерить разными единицами типа метрами и дюймами, у нас переход от одной системы координат к другой, повернутой на какой-то угол, будет выглядеть как перемешивание разных величин, да еще вылезет коэффииент для привода дюймов к метрам. Переход в другую ИСО в СТО и у Лоренца выглядит точно так же: как "перемешивание" равноправных координат - длин и времен с коэффициентом С перед временем. Можно ввести единую единицу длины-времени и формулы станут совсем симметричными.
есть 2 варианта
1\ проводишь эксперимент, в ходе которого, например, замеряешь пространственные координаты x y z, отсчитывая время по часам, строишь таблицы и графики, анализируешь, и делаешь выводы
в этом случае в голову не стукнет глупость про некое пространство-время
2\ отказываешься от эксперимента (в самом деле, зачем он он нужен?), и предлагаешь абстрактную модель, по которой абсолютно все величины (и даже время) высчитываются на бумаге
ЗАТО МОЖНО утверждать пространство-время и прочие глупости, опровергнуть которые, кстати, просто невозможно
вариант 1\ дает реальные знания о природе
вариант 2\ позволяет не только приказывать природе и прославлять божественные силы, но и перекрывает доступ к реальным знаниям
а это уже целая философия
надеюсь, не будешь оспаривать, что так называемые ученые избрали вариант 2\?
				
									1\ проводишь эксперимент, в ходе которого, например, замеряешь пространственные координаты x y z, отсчитывая время по часам, строишь таблицы и графики, анализируешь, и делаешь выводы
в этом случае в голову не стукнет глупость про некое пространство-время
2\ отказываешься от эксперимента (в самом деле, зачем он он нужен?), и предлагаешь абстрактную модель, по которой абсолютно все величины (и даже время) высчитываются на бумаге
ЗАТО МОЖНО утверждать пространство-время и прочие глупости, опровергнуть которые, кстати, просто невозможно
вариант 1\ дает реальные знания о природе
вариант 2\ позволяет не только приказывать природе и прославлять божественные силы, но и перекрывает доступ к реальным знаниям
а это уже целая философия
надеюсь, не будешь оспаривать, что так называемые ученые избрали вариант 2\?
								
									Александр Марченко								
								ПРАВ							
											Почему не может? Насколько я знаю оно очень однородно.
				
									
								
									Александр Марченко								
								Это лишь выдумка философов
Что вы реально понимаете под физическим пространством ?
											Что вы реально понимаете под физическим пространством ?
Когда что-то экстраординарное заявляете - прилагайте доказательства. 
Вот есть заявление "пространство не может быть однородным" - приведи пример неоднородности физического пространства. Пока нет контрпримера - дальнейшая дискуссия не продуктивна.
				
									Вот есть заявление "пространство не может быть однородным" - приведи пример неоднородности физического пространства. Пока нет контрпримера - дальнейшая дискуссия не продуктивна.
								
									Александр Марченко								
								А у вас есть чёткое определение физического пространства (не то что
на листе бумажном с математикой ) ?
											на листе бумажном с математикой ) ?
Ссылку, пожалуйста, без фигуранта суд не состоится
				
							Похожие вопросы
- Почему говорят: "четырехмерное пространство-время"?
- Искривление пространства-времени
- Что именно и каким образом "искривляется", когда говорят "искривление пространства времени" ???
- Пространство-время трехмерно ?(длина, ширина, высота)
- Относительно чего искривляется пространство-время?
- Вопрос касаемо искривления пространство-времени.
- Кто выдумал ахинею искривление пространства- времени ? Время не может быть связано с пространством . Время абсолютно ,
- Существует ли время на самом деле, т. е объясните понятие пространства-времени?
- Разве тела с одинаковыми массами, но с разными объёмами одинаково искривляют пространство -время? Это же бред !
- Почему космологами игнорируется реакция Пространства-времени на своё искривление?
 
			 
						 
						 
						 
						
реальное физическое пространство и это факт
Не путай выдумки философов с реальностью
Кстати балбесы некоторые на этой почве и з-ны выдумали в физике
Ты ничего сам не понимаешь У тебя вот и импульс не может переходить в тепло (а только мифическая кинетическая энергия )