Пусть имеются два тела с одинаковыми массами, но объём одного тела превышает
объём другого тела в 2 раза . И то тело, у которого объём в 2 раза больше, искривляет пространство -время гораздо больше . Про время помолчу уж !
Но вот само пространство искривляется уж точно больше
Естественные науки
Разве тела с одинаковыми массами, но с разными объёмами одинаково искривляют пространство -время? Это же бред !
чушь
у пространства есть всего лишь одно свойство = оно вместилище материи
почему то автор вопроса считает, что у пространства есть физические свойства
у пространства есть всего лишь одно свойство = оно вместилище материи
почему то автор вопроса считает, что у пространства есть физические свойства
Гриша Бачкуринский
Ты верно ответил про вместилище материи (объём )
да, бред.
лично твой бред.
тутможно и без ОТО, у Ньютона тоже самое.
лично твой бред.
тутможно и без ОТО, у Ньютона тоже самое.
Гриша Бачкуринский
Петров ответил лучше и дал отличное определение пространству
"Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
из фильма "Девять дней одного года"
из фильма "Девять дней одного года"
Гриша Бачкуринский
Так учись дурак у умных и не будешь дураком
Вот тебе информация для размышления !
Именно поэтому они с 1961 года на Венеру послали 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 "получили гравитационный разгон"... и то же без вести. Поэтому все о чем они говорят: об искривлении пространства, времени, "гравитационном радиусе" или еще о какой нить херне - ничего не значит на фоне упомянутых мною фактов.
Вот тебе информация для размышления !
Именно поэтому они с 1961 года на Венеру послали 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 "получили гравитационный разгон"... и то же без вести. Поэтому все о чем они говорят: об искривлении пространства, времени, "гравитационном радиусе" или еще о какой нить херне - ничего не значит на фоне упомянутых мною фактов.
Владимир согласно теории относительности и законов ньютона у них все правильно, потому что теория эштейна создана для абсолютно пустого пространства, а законы ньютона для тел, находящихся в покое. Но стоит внести в теорию относительности среду нахождения процесса или придать объекту его природное вращение или движение по орбите, так сразу начинается бред. Именно поэтому они с 1961 года на Венеру послали 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 "получили гравитационный разгон"... и то же без вести. Поэтому все о чем они говорят: об искривлении пространства, времени, "гравитационном радиусе" или еще о какой нить херне - ничего не значит на фоне упомянутых мною фактов.
Регина Тодоренко
Пропала связь, потому что они вводили доплеровский сдвиг (корректировка)
Когда перестали его учитывать, связь - о чудо! Восстановилась!
Когда перестали его учитывать, связь - о чудо! Восстановилась!
Обоснуй. Почему тело в с большим объемом должно искривлять пространство сильнее?
Гриша Бачкуринский
Ты хоть знаешь что такое искривление пространства ?
Обоснуй что это такое ?
Обоснуй что это такое ?
Вообщето так оно и есть.. Оба этих тела одинаково НЕ искривляют пространство..
Искривить можно материю а не систему координат.
Искривить можно материю а не систему координат.
Гриша Бачкуринский
У физиков всё едино ( и система координат и материя . Всё в одном мешке )
больше тело большее не может, как-раз из-за одинаковости масс.
а вот,
,,условная,, площадь искривления пространства должна быть больше,
у большего тела.
т. е.
сила притяжения (например) у него одна и та-же будет для другого тела.
а вот ,,зона,, взаимодействия должна быть более
не-линейна, чем у тела такой-же массы но меньшего размера.
а вот,
,,условная,, площадь искривления пространства должна быть больше,
у большего тела.
т. е.
сила притяжения (например) у него одна и та-же будет для другого тела.
а вот ,,зона,, взаимодействия должна быть более
не-линейна, чем у тела такой-же массы но меньшего размера.
Неодинаково. Чем больше сконцентрирована масса, тем сильнее искривление.
Гриша Бачкуринский
А объём тел разве сам не искривляет пространство ?
Заведомо ложный посыл "одинаковыми массами, но с разными объёмами одинаково искривляют"
.
Учи уроки про гравитационный радиус и сферу Шварцшильда.
.
Учи уроки про гравитационный радиус и сферу Шварцшильда.
Гриша Бачкуринский
Что находится за горизонтом событий никого не интересует
Гриша Бачкуринский
менно поэтому они с 1961 года на Венеру послали 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 "получили гравитационный разгон"... и то же без вести. Поэтому все о чем они говорят: об искривлении пространства, времени, "гравитационном радиусе" или еще о какой нить херне - ничего не значит на фоне упомянутых мною фактов.
Похожие вопросы
- Итак, два тела, с одинаковой массой тела падают с разной высоты. Одинакова ли скорость падения????
- Возможно ли искривлять пространство-время чем-то еще, кроме гравитации?
- Магнитное поле искривляет пространство время? Если да то докажите
- При отсутствии атмосферы, все тела имею одинаковую массу?
- Как любое массивное тело искривляет пространство вокруг себя? Мне интересны подробности ...
- Масса искривляет пространство? Но это возможно только при наличии светоносного эфира! Парадокс?
- Как доказать, что искривление пространства -времени зависит от массы тела, а не от объёма тела ?
- Гравитация искривляет пространство и время то куда происходит искривление?
- Когда физики говорят, что тяготеющая масса "искривляет пространство", что они имеют ввиду? (вн)
- Искривляет ли фотон пространств-время вокруг себя?