Когда говорят "температура воздуха" или "температура воды" или "температура тела" подразумевается наличие среды, которая сообщает телу свою температуру. Это слишком очевидно... Также очевидно и то, что давление связано с температурой уравнением Менделеева, поэтому изменение давления всегда подразумевает следствие - изменение температуры... равно как и наоборот.. Жидкая вода в космосе мгновенно станет льдом. Разве льдом она стала только из-за низкого давления? Если да, то это прямое отрицание уравнения Менделеева и какого там клапейрона по зависимости давления от температуры! Почему мы не можем сказать в отношении космоса "температура космоса" или "вакуума", если в отношении воздуха или воды так говорим? На что могут возразить, мол среда то же вещество... допустим воздух вещество, а внутри него другое вещество принимает его температуру, но в том и вопрос, что внутри чего находится! Большее по объему вещество называют СРЕДА и именно она сообщает температуру (параметры) другим веществам которые в ней находятся! Поэтому температура показатель среды, в которой находится вещество даже если мы эту среду назовем "веществом", оно будет внешним "веществом" или просто средой нахождения меньшего...
Итак температура характеристика среды, в которой находится вещество... это правило справедливо для всех тел и веществ на планете земля и только для космоса - этой без крайней, огромной внешней среды, температура вдруг становится характеристикой самого вещества ...
где логика лол ?
Естественные науки
Почему вещества, тела и объекты стремятся принять температуру внешней среды в которой находятся ???
Спать иди дебилыч
Rahimkulov Nail
сможешь ответить или будешь троллить ?
Тебя это не интересует, ты пришел просто посрать.
А "лекции" твои идиотские - никого не интересуют. Можешь засунуть их себе в.
А "лекции" твои идиотские - никого не интересуют. Можешь засунуть их себе в.
Rahimkulov Nail
Почему вещества, тела и объекты стремятся принять температуру внешней среды в которой находятся ???
всё в природе стремится к равновесию
Rahimkulov Nail
тут я с Вами согласен! Но в чем парадокс этой херни...
Почему они думают что есть только теплообмен, но холодообмена нет? Почему горячее тело мы пометили в холодную среду и тело принимает состояние среды... но если холодное поместить в горячую среду... почему они говорят что тело отдает тепло, а не СРЕДА поглощает холод? Вы понимаете меня ?
Почему они думают что есть только теплообмен, но холодообмена нет? Почему горячее тело мы пометили в холодную среду и тело принимает состояние среды... но если холодное поместить в горячую среду... почему они говорят что тело отдает тепло, а не СРЕДА поглощает холод? Вы понимаете меня ?
Потому что процесс теплообмена идет постоянно из-за контакта веществ с разной температурой.
Если вода окажется в открытом космосе она просто испариться и только потом, отдельные мелкие капли превратятся в лед, не потому что космос холодный, а потому что ничто не будет удерживать молекулы воды вместе, т. е. давление будет стремиться к нулю, они перестанут биться друг об друга выделяя при этом тепло и температура упадет до температуры замерзания и только столкновения с космической пылью и вездесущими фотонами не дадут температуре воды опуститься до абсолютного нуля, а раз абсолютного нуля не достигнет, значит отдельные льдинки продолжат испаряться.
Температура это характеристика вещества, а не пространства, а космос это не вещество, в нему понятие температуры не применимо.
Если вода окажется в открытом космосе она просто испариться и только потом, отдельные мелкие капли превратятся в лед, не потому что космос холодный, а потому что ничто не будет удерживать молекулы воды вместе, т. е. давление будет стремиться к нулю, они перестанут биться друг об друга выделяя при этом тепло и температура упадет до температуры замерзания и только столкновения с космической пылью и вездесущими фотонами не дадут температуре воды опуститься до абсолютного нуля, а раз абсолютного нуля не достигнет, значит отдельные льдинки продолжат испаряться.
Температура это характеристика вещества, а не пространства, а космос это не вещество, в нему понятие температуры не применимо.
Rahimkulov Nail
Почему вы все сводите к процессе обмена тепла... разве холод не передается так же как и тепло? Еще Ломоносов называл их теплородом и хладородом..
Вы холодное поместили в горячую среду... холодное приняло тепло от среды и температура уравнялась... вы называете это теплообмен.... а если теплое тело пометили в холодную среду... то у вас уже тело отдало тепло, но не среда забрала холод...
Почему в одном случае у работает среда, а в другом случае само тело? Вот в чем парадокс
Вы холодное поместили в горячую среду... холодное приняло тепло от среды и температура уравнялась... вы называете это теплообмен.... а если теплое тело пометили в холодную среду... то у вас уже тело отдало тепло, но не среда забрала холод...
Почему в одном случае у работает среда, а в другом случае само тело? Вот в чем парадокс
Они не стремятся, а принимают уже...)
— Я был тогда скромным подрядчиком, — начал Модсли. — Ставил то там, то тут планетку-другую, изредка, в лучшем случае, карликовую звезду. С заказами было туго, клиенты попадались капризные, придирались, задерживали платежи и спорили из-за каждой мелочи: «Переделай тут, переделай там, и почему это вода течет вниз, а не вверх, и почему тяготение велико, и зачем горячий воздух поднимается, когда лучше бы ему опускаться?» И тому подобное.
А я тогда был совсем наивным и принимался им все объяснять — с эстетической и с практической точки зрения. Вскоре на вопросы и ответы у меня стало уходить больше времени, чем на работу. Сплошные тары-бары! И я начал понимать, что нужно что-то изменить, но что именно, никак не мог сообразить.
И вот как раз перед этим проектом «Земля» мне пришли в голову кое-какие мысли насчет объяснений с клиентами. Помню, я как-то сказал себе: «Форма вытекает из содержания». И мне понравилось, как это звучит. «Почему же форма должна вытекать из содержания?» — спросил я себя тогда и сам же себе ответил: «Потому что это непреложный закон природы и одна из фундаментальных аксиом прикладной науки». Мне понравилось, как звучит и это утверждение, хотя особого смысла тут не было.
А я тогда был совсем наивным и принимался им все объяснять — с эстетической и с практической точки зрения. Вскоре на вопросы и ответы у меня стало уходить больше времени, чем на работу. Сплошные тары-бары! И я начал понимать, что нужно что-то изменить, но что именно, никак не мог сообразить.
И вот как раз перед этим проектом «Земля» мне пришли в голову кое-какие мысли насчет объяснений с клиентами. Помню, я как-то сказал себе: «Форма вытекает из содержания». И мне понравилось, как это звучит. «Почему же форма должна вытекать из содержания?» — спросил я себя тогда и сам же себе ответил: «Потому что это непреложный закон природы и одна из фундаментальных аксиом прикладной науки». Мне понравилось, как звучит и это утверждение, хотя особого смысла тут не было.
Проспался, наркоман и опять свои бредни пишешь?
Как так получается, что у нормальных людей (коих большинство, к счастью) при снижении давления, вода начинает закипать при более низкой температуре и только у дебилов, вроде тебя, она начинает замерзать?
Как так получается, что у нормальных людей (коих большинство, к счастью) при снижении давления, вода начинает закипать при более низкой температуре и только у дебилов, вроде тебя, она начинает замерзать?
Rahimkulov Nail
Т. е. в космосе жидкая вода не становится льдом ?
Rahimkulov Nail
Слышь лол.. нука скажи мне
Ты холодное поместил в горячую среду и тело отдало тепло среде, но если ты горячее тело поместил в холодную среду... тело горячее тело отдало среде тепло или холодная среда забрала холод? Вот в чем парадокс твоей науки и вот что я призываю тебя понять !!
Ты холодное поместил в горячую среду и тело отдало тепло среде, но если ты горячее тело поместил в холодную среду... тело горячее тело отдало среде тепло или холодная среда забрала холод? Вот в чем парадокс твоей науки и вот что я призываю тебя понять !!
Тут не могу не согласиться: то, что ты написал, действительно, полный бред.
Rahimkulov Nail
Почему вещества, тела и объекты стремятся принять температуру внешней среды в которой находятся ???
агрегатное состояние вещества зависит не только от температуры, а ещё и от давления. а температура тела на поверхности нашей планеты постоянно с чем то взаимодействует, а там где взаимодействие там и стремление к равновесию. а что есть стремление к равновесию? это такое явления когда все делятся друг с другом энергией. и ещё, вода не превратится быстро в лёд в вакууме! от куда ты эту ересь выкопал там опять? она скорее в газ превратится и то не резко.
Rahimkulov Nail
нет. температура тела на свету равна +150 градусов, в тени температура -250. Средняя температура равна -50, если для человека +36, то средняя температура для человека в космосе равна -7 градусов...
Похожие вопросы
- Почему внешняя среда сообщает всем находящимся внутри нее телам - свою температуру ???Какой процесс работает
- Вид процесса, который изменяет агрегатное состояние воды определяется температурой окружающей среды. Опровергни это
- Куда может передаваться тепло от тела, которое находится в пространстве , где нет никакого вещества ?
- За счёт чего температура тела тёплая (выше температуры окружающей среды)?
- Почему атомы "стремятся" иметь во внешней электронной оболочке именно 8 электронов? +
- Верно ли что положение тройной точки будет определяться условиями внешней среды на конкретной планете ?
- Почему при прохождении горизонта событий черной дыры для внешнего наблюдателя перешедший объект "залипает" на горизонте?
- Частицы и среда в которой распостраняется в электромагнитном поле.
- Есть ли во вселенной объекты которые находятся в неподвижном состоянии, или всё летит?
- Как учёные могут знать многое о планетах, которые находятся от нас на расстоянии в сотни и тысячи световых лет?