Вблизи сингулярности нет единственного очевидного способа совместить ОТО со стандратной моделью - сие есть проблема несовместимости фундаментальных теорий.
Насчет области применимости ОТО - важно не путать область, в которой она проверена экспериментально, с областью, куда она без проблем продлевается логически.
				
	Естественные науки
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Сингулярность это проблема ОТО, или реально существующее состояние?
								
									Sanjarbek .								
								И важно знать, где она не пртмерима вообще)) например, в сингулярности.							
																				
								
									Sanjarbek .								
								*не применима							
											Пока только гипотеза, имеющая реальные подтверждения, но не выросшая в закон.
				
									
								
									Sanjarbek .								
								Это, на минуточку, бред.							
											Это реально существующее явление, которому ОТО найти описание не в силах.
Очевидно, что никаких бесконечностей в природе не существует, а уравнения говорят обратное
				
									Очевидно, что никаких бесконечностей в природе не существует, а уравнения говорят обратное
								
									Sanjarbek .								
								Откуда очевидно? Это потому что вы так хотите?							
											см сипульки
				
							Да вырожденных состояний (сингулярностей) сколько угодно. И помимо ЧД.
Читай про сингулярность — вырожденное состояние, когда всё описываемое находтся в одном (singular) и том же состоянии.
Другое дело, когда речь идёт о БВ или ЧД — там вообще всё-всё-всё в одном состоянии. Но когда мы здесь, на Земле, говорим о вырождении, то имеем в виду вырождение по какому-то одному признаку. Например, электронов в вырожденном газе — электронном газе, разумеется.
Или когда мы штампуем одинаковые детали — здесь, правда, никто не говорит таким высоким штилем — не поймут, да ещё в психушку запихнут :)
				
									Читай про сингулярность — вырожденное состояние, когда всё описываемое находтся в одном (singular) и том же состоянии.
Другое дело, когда речь идёт о БВ или ЧД — там вообще всё-всё-всё в одном состоянии. Но когда мы здесь, на Земле, говорим о вырождении, то имеем в виду вырождение по какому-то одному признаку. Например, электронов в вырожденном газе — электронном газе, разумеется.
Или когда мы штампуем одинаковые детали — здесь, правда, никто не говорит таким высоким штилем — не поймут, да ещё в психушку запихнут :)
								
									Sanjarbek .								
								Все таки не надо путать вырожденные состояния (реальные физические наблюдаемые) с сингулярностями (не имеющими физического смысла). Сингулярность в физике это просто область, за которую нельзя продолжить мировую линию частицы, то есть там ОТО перестаёт давать осмысленные предсказания и нужна новая теория (квантовая гравитация).							
											На расстояниях меньше 10^{-16}см перестают действовать аксиомы (это из квантовой теории поля), поэтому там ОТО уже рассматривать нельзя.
				
							Это проблема. Скорее всего, и черные дыры совсем не такие, как их сейчас описывают.
				
									
								
									Александр Коровкин								
								1) Они такие. Совсем недавно удалось сделать реальное фото черной дыры. Следите за новостями. 
2) Черная дыра - это не проблема теории. Это следствие из теории. ОТО утверждает, что должны быть такие объекты, как черные дыры и кротовые норы. Тоже самое, как и бозон Хиггса - его предсказала теория, а потом обнаружили на практике.
											2) Черная дыра - это не проблема теории. Это следствие из теории. ОТО утверждает, что должны быть такие объекты, как черные дыры и кротовые норы. Тоже самое, как и бозон Хиггса - его предсказала теория, а потом обнаружили на практике.
То, что мы пока не можем обьяснить.
				
							У любой теории есть область применения. У ОТО она оканчивается вблизи сингулярности.
				
							Похожие вопросы
- Эйнштейн писал, что ОТО не может существовать без эфира? Услышал дословно такую цитату из его книги.
- Подскажите какой-нибудь очень сложный для произношения, очень длинный и непонятный РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ
- Может ли Бог, если Он реально существует, в созданной им Природе с её законами, нарушать законы Природы?
- Принято считать, что наука использует понятия, обозначающие реально существующие явления. Почему же...
- Что с Бозоном Хигса? Его уже нашли? =) Если он реально существует, человек сможет влиять на массу вещества? =)
- Может ли реально существовать звание "профессор сексологии и венерологии"?
- Находки останков древних людей-гигантов реально существуют или это фотомонтаж?
- Зачем нужны комплексные числа? Ведь они не описывают ничего реально существующего.
- Чёрные дыры реально существуют в космосе или это фантазии какие-то? И что там в ней внутри?
- Если сингулярность не существует, то ученым придется выдвинуть новую теорию о возникновении Вселенной? Опять придется
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						