Естественные науки
Бог всё знает. Значит, Он знает и о Своём существовании. Поэтому Бог доказан. Что мешает это принять? Бедность автора?
Бедность автора и так очевидна))
Бог знает всё и про всех!
нет перехода между "знает" и "существует".
Айдын Рахимбаев
"У меня зреют смутные сомнения!": если "перехода нет" - значит Вас-НАС НЕТ или мы, как и Некто, ещё не "знаем", что уже "существуем"??
Несомненно, что всезнающий Бог знал бы и о своем существовании. Из этого, однако, никак не следует, что он существует. Как и возможность всезнания.
На всякий случай, вдруг это бред высказан в искреннем заблуждении: для доказательства чего-либо нельзя использовать свойства доказываемого, это ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА называется "порочный круг". Просвещайтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка
Никита Мошкин
"для доказательства чего-либо нельзя использовать свойства доказываемого"
Поясни, какие свойства я использовал. Опиши детали "порочного" круга.
Поясни, какие свойства я использовал. Опиши детали "порочного" круга.
Олег Тарасевич
А что - не железная ли цепь логических суждений?
Тезис: Х всё знает.
Следствие: Х знает и о существовании самого себя.
Вывод: Существование Х доказано.
Достойно для включения в хрестоматии по логике!
Тезис: Х всё знает.
Следствие: Х знает и о существовании самого себя.
Вывод: Существование Х доказано.
Достойно для включения в хрестоматии по логике!
наше мнение правильно потому что в книге, которую мы написали, написано, что всё, что написано в нашей книге является правильным xD
Как там... "Курс партии единственно верен, поэтому он правилен"
Начнём с простого. Что есть бог?
Никита Мошкин
А что такое "Бога нет"?
Очевидно, что Богу угодно что бы в него не все верили.
Да, именно бедность автора. О том, что БОГ знает ВСЕ повествуют разного рода священные писания. Однако, большинство апостолов были людьми небогатыми, почти бедными. При этом, религия позволяет создать доходный бизнес на вере. При этом служители культа знают лишь то, что бог знает все, а для выполнения работ практических приглашают специалистов, которые умеют ХОТЬ ЧТО-ТО в своем деле. В этом отличается божественный подход к жизни от практического, то есть естественнонаучного.
Бог есть. Это недоказуемо. Бога нет. Тоже недоказуемо. Где истина
Надежда Сёмкина
В доказуемости.
Айдын Рахимбаев
В ПРОЦЕССЕ - "Между Прочим"! Автор.
Демьян Суло инкарнировался . Хотя лучше бы пребывал в Нирване, отрыжка алкоголика.
Если Бога нет, то он ничего не знает и не знает о своем существовании. Поэтому доказано его несуществование.
Никита Мошкин
"и не знает о своем существовании"
Нет. Это не информативно. Пытаясь соврать, попробуй использовать выражение: "и знает о своём несуществовании".
Нет. Это не информативно. Пытаясь соврать, попробуй использовать выражение: "и знает о своём несуществовании".
Бог знает всё! Абсолютно всё! И его знания абсолютно достоверны, достовернее некуда!
Помимо всего прочего он знает, что автор сего вопроса - розовый невидимый единорог! А раз это знает САМ БОГ (!), то это правда и только правда, значит, вопрос существования розовых невидимых единорогов окончательно и бесповоротно решён!)
Помимо всего прочего он знает, что автор сего вопроса - розовый невидимый единорог! А раз это знает САМ БОГ (!), то это правда и только правда, значит, вопрос существования розовых невидимых единорогов окончательно и бесповоротно решён!)
Валерий Аникин 1 минуту назад
Искусственный Интеллект (155480)
Как там... "Курс партии единственно верен, поэтому он правилен"
В результате правильного курса КПСС Господь был потерян но за
то коммунисты воспитали нового человека! А вот этот новый человек
и стал (новым русским) блатным вором!
Искусственный Интеллект (155480)
Как там... "Курс партии единственно верен, поэтому он правилен"
В результате правильного курса КПСС Господь был потерян но за
то коммунисты воспитали нового человека! А вот этот новый человек
и стал (новым русским) блатным вором!
Он не знает только одно откуда он взялся)))
Айдын Рахимбаев
Вы - оценивая возможности Бога - уВерены, шут-и-ТЕ или стесьняетесь С-Просить?
Бог все знает...
Откуда мы можем это знать?
Пускай твой Бог придет ко мне и скажет какой вопрос ты задашь через неделю. А я проверю. Если я угадаю твой будущий вопрос тогда я поверю что твой Бог все знает. Ок?
Откуда мы можем это знать?
Пускай твой Бог придет ко мне и скажет какой вопрос ты задашь через неделю. А я проверю. Если я угадаю твой будущий вопрос тогда я поверю что твой Бог все знает. Ок?
Принятие Бога бывает только единогласным. Смотрите сами что мешает принятию решения.
Люди глупы. Сказано же кем то - "Бог в тебе". Он должен быть в голове, а не на небе!) Бог - твоя мысль. Живи с Богом. Богу не нужен храм. Ты - Его храм. Жаль никто не понимает. И попы обогощаются и дурят головы....
Ничего так и не доказано, хотите верьте, хотите нет.... каждому - по своей вере!
Вы рассуждаете о свойствах объекта, само существование которого берётесь доказать. "Если бог существует, то он должен (или может) обладать такими и такими свойствами, из каковых свойств следует доказательство его существования".
Контр-предположение - "если бога нет" - остаётся за гранью ваших рассуждений.
Но если бога нет - то нет и тех его свойств, которыми вы обосновываете его существование.
В логике такая ошибка носит название предвосхищение оснований. Ошибка «предвосхищение оснований» совершается тогда, когда в качестве аргументов, подтверждающих тезис, приводится такое положение, которое хотя и не является заведомо ложным, но само нуждается в доказательстве.
Ай-я-яй... Нехорошо не замечать мусор на полу только потому, что вам не нравится мусор. Но вдвойне нехорошо заметать мусор под коврик и делать вид, что его не бывает.
Это нечестно ))))
Контр-предположение - "если бога нет" - остаётся за гранью ваших рассуждений.
Но если бога нет - то нет и тех его свойств, которыми вы обосновываете его существование.
В логике такая ошибка носит название предвосхищение оснований. Ошибка «предвосхищение оснований» совершается тогда, когда в качестве аргументов, подтверждающих тезис, приводится такое положение, которое хотя и не является заведомо ложным, но само нуждается в доказательстве.
Ай-я-яй... Нехорошо не замечать мусор на полу только потому, что вам не нравится мусор. Но вдвойне нехорошо заметать мусор под коврик и делать вид, что его не бывает.
Это нечестно ))))
Кхала, прими меня
Бог есть. верующих людей на нашей планете 84 процента, это около 6.5 миллиардов людей, и у них у всех бог есть)
Надежда Сёмкина
Ну да, миллионы мух не могут ошибаться при выборе дерьма. )))
Ирина Борисюк
Вы не правильно сказали. Не бог, а боги. Ибо у каждого свой бог. А про скольку одного единственно бога нет, значит все боги не верные и технически, ты можешь поклоняться кому угодно, хоть тумбочке
Мирас Асанов
Истина не определяется числом голосов.
Айдын Рахимбаев
Извините, а " у всех бог есть" это Его Промысел или "миллиардов людей" - ну, разумеется, если Он действительно ВсеМогущ, а не есть Коллективный Фантом??!
Бог сказал, что его нет, и я ему верю.
Ну да, осталось пообщаться с ним лично или хотя бы получить от него какой-либо знак... Я верю в Бога.
Он не только знает, он и видит.
А при чём тут Естественные науки, если ты веришь в богов?
Если эльфы знают о своём существовании, то значит эльфы существуют??
Если эльфы знают о своём существовании, то значит эльфы существуют??
Попробую угадать: ты послал это гениальное доказательство в научный журнал (возможно, что даже илитный™) и тебя послали? Или даже не ответили? :)))
Никита Мошкин
А правда талантливое доказательство Бога?
если ты не можешь доказать, что кто-то существует, это ни о чем не говорит с точки зрения логики. Так как он может существовать независимо от твоих доказательств.
не всё так просто с верой - на то она и вера, что многое доподлинно неизвестно
Если кто-то знает о своем существовании, это это не значит, что его существование доказано.
Никита Мошкин
Добавь: "Если ВСЕЗНАЮЩИЙ знает о …."
Айдын Рахимбаев
Вы, более, сомневаетесь в своём существовании или в существовании кого-либо конкретно?
Принять существование Бога мешает желание самому стать Богом.
Отсутствие веры
Бедность.
чушь .бога нет
Нет того чему нет определения, но это не означает, что этого нет вообще, просто наше сознание не готово к осознанию того, что может существовать, из-за ограниченности интеллекта, но ограниченный интеллект не мешает нам фантазировать и размышлять на тему...
Аллах свидетель - Бог все знает. Только он в компьютерах мало разбирается.
Диодор Гафаров
а может наоборот он и есть главный программист сущего?
Я сочинил героя комиксов, Бэтмена, который знает, что он существует. Невозможно знать то, что не является правдой. Значит, раз Бэтмен знает, что он существует, то он существует! И только что пришел и рассказал тебе, что Бога никакого нет, раз его родителей беспрепятственно смогли убить злодеи-бандиты, когда он был маленьким мальчиком Брюсом Вэйном...
Телефонный звонок. Архангел Гавриил берет трубку.
- Боже, там атеисты тебя спрашивают!
- Скажи им, что меня нет.
- Боже, там атеисты тебя спрашивают!
- Скажи им, что меня нет.
Да нормас.
Бога не существует. Это факт!
Почему этот вопрос лидирует в "Естественные Науки"?
У меня есть воображаемый друг. По ряду неоспоримых фактов я понял, что его не существует, и у меня проблемы с крышей - это всё моё больное воображение. Но он утверждает обратное, он знает о Своём существовании
хочу балл
Я считают, что Бог есть. Иначе мы не видели бы призраков. Хотите верьте, хотите нет, но это вам решать, верить в Бога или нет.
Володя Дробович
Так люди и не видят призраков обычно. Мож вам к доктору обратиться?
Боги-это энергия, энергия-это она, энергия не нуждается ни в чьем доказательстве, кроме того, энергия может искажаться, а это значит, что все мы живем в Матрице.
Нина Киселева
Докажи что бог это энергия и какая именно энергия
чё самый умный? моя братва уже выехала
Бог существует
Я думаю это парадокс. Но кто говорит, что бога нет не может этого доказать.
Нина Киселева
Кто говорит, что розовых невидимых единорогов и летающего макаронного монстра не существует, не могут этого доказать.
Айдын Рахимбаев
Основной Парадокс в том, что Вы и ещё огромное кол-во людей планеты, считают это ПАРАДОКСОМ - несмотря на то, что и Вы и огромное кол-во людей САМИ знаете Док-во: люди, большинство, ВЕРЯТ в Бога - и это есть Док-во его отсутствия; в том виде, в котором Бога понимают в основн. религ. (в отличии от веры одного из племён Африки: "Бог такой-же как и мы - только он может сделать то, что неспособны сделать все-остальные, вместе-взятые!").
Современ. религ. нужны для ПОДДЕРЖАНИЯ Веры, а не для Бога (очень отличающегося от исторических прототипов) - современ. религ. учитывают опыт атеистов и перенимают его, адаптируя под свои нужды (логич.: "Зачем, ВСЕМОГУЩЕМУ Богу, ВЕРА - ничтожных, Тварей Его и Скота Его?!" - "обеспечивали-бы условия труда, по решению неразреш. задач, для них и ладно!"). Автор.
Современ. религ. нужны для ПОДДЕРЖАНИЯ Веры, а не для Бога (очень отличающегося от исторических прототипов) - современ. религ. учитывают опыт атеистов и перенимают его, адаптируя под свои нужды (логич.: "Зачем, ВСЕМОГУЩЕМУ Богу, ВЕРА - ничтожных, Тварей Его и Скота Его?!" - "обеспечивали-бы условия труда, по решению неразреш. задач, для них и ладно!"). Автор.
У твоего аргумента 2 уязвимости:
1) Во-первых, если Он существует, именно тогда....
2) Во-вторых, - если что-то для кого-то является доказанной, то это не означает, что оно должна быть доказанной еще и для кого-то. Поскольку ОН является ВСЕЗНАЮЩИМ, поэтому что то мог быть для него очевидной. Но поскольку простые грешники не являются Всезнающими, поэтому им каждому по одному надо этого доказывать
1) Во-первых, если Он существует, именно тогда....
2) Во-вторых, - если что-то для кого-то является доказанной, то это не означает, что оно должна быть доказанной еще и для кого-то. Поскольку ОН является ВСЕЗНАЮЩИМ, поэтому что то мог быть для него очевидной. Но поскольку простые грешники не являются Всезнающими, поэтому им каждому по одному надо этого доказывать
Похожие вопросы
- Чтобы знать наверняка о своём существовании, надо знать всё во Вселенной и об её законах. Поэтому есть Всезнающий. Так?
- Можно ли доказать либо опровергнуть существование Иисуса (бога) какими либо методами?
- Бог всё может. Может ли Бог доказать постулаты Евклида? Или Он доверяет чему-то помимо своего разума?
- Атеизм это научный метод, гугли: методологический натурализм. Поэтому Бога нельзя научно доказать. А ненаучно можно?
- Почему при существовании гениев мы не можем решить проблемы - старения, бедности, интеллекта и т.д.?
- Что если Бог не знает законов природы изначально и вечно, а придумывает их по ходу эволюции?
- А вы верите существование души, бога, экстрасенсов и прочее?
- камень, который лежит у дороги, имеет колосальную енергию только благодаря своему существованию? E=mc^2
- Насколько близка Земля к состоянию чёрной дыры по отношению к времени своего существования на сегодняшний момент?
- Почему вселенная в первые мгновения своего существования не стала черной дырой?