Естественные науки

как вы думаете может ли НЕЖИВАЯ материя (атомы и молекулы) объединяться таким образом чтобы стать ЖИВОЙ? и думать?

даже мне понятно что это "научный" бред . ЗАДУМАЙТЕСЬ.
тут скорее вечное размышление-а насколько сей процесс случаен. покуда поблизости ничего даже отдаленнопохожего не обнаруживается
SS
Svitlana Solovyova
95 511
Лучший ответ
чего тут думать, доказано на опытах 10 лет назад. Гуглите работы Сазерленда.
Елена ..........
Елена ..........
62 538
Улыбает это "даже мне". ДАЖЕ! ДАЖЕ недоучке, не удосужившемуся изучить вопрос хотя бы на уровне школы прежде чем открывать рот, ДАЖЕ ему всё понятно! И эта хрень думает, что её будут воспринимать всерьёз, я ору...
Даня Ааааааааааа ну и давай докажи мне : возьми камень батарейку носок и металлов из пробирки перемешай их так чтобы появились живые организмы
Даня Ааааааааааа "улыбает" "ору" всё понятно
Что такое материя живая и неживая? Вы можете на химическом уровне отличить живой атом углерода, азота, кислорода и т. д от неживого?

В XXI веке давно уже ушли от схоластических рассуждений философов XVII и последующих веков. В науке давно разобрались, на базе углерода можно создавать сложные полимерные соединения. Следовательно, самозарождение жизни также во многом связано с химическими свойствами этого элемента.
Давно уже получен ответ, как “неживая” материя в форме клеток может воспроизводить себя путем размножения, при наличии источника энергии. Разум – это результат развития обмена сигналами между клетками. В любом многоклеточном организме вы найдете скопления ганлий, то есть зародышей периферийной и центральной нервных систем… Все это можно найти в научно-популярной литературе. Если всю жизнь смотреть РЕН-ТВ, то земная жизнь может показаться загадочной.
Дмитрий Щербаков Кому жизнь кажется загадочной, так это учёным. Они знают слишком много вопросов, на которые нет ответов.
Насколько я помню, во Франции несколько лет назад проводился эксперимент, который подтвердил полную реалистичность возникновения такого процесса. Другой вопрос в тех условиях и в том количестве миллионов лет, которые необходимы на прохождение этого пути.
Даня Ааааааааааа "опыт" стенли миллера??? ахахахахахаххааххахахахахахахах
Вопрос сводится к следующему - Как появился первый Ген и хромосома?! Ген- по сути трёхэлементный сгусток триополя в триосфере. О-Х-С. (Отец - Христ - Сын). ХристОС. Хромосома - Ген со молекулой. (суть и глина). Геном - начальная стадия зарождения организмов... По чёткой программе! Без химического хаоса...
Все Гены иссякли - биополе без Генов - не триополе.. Превратилось в сплошную биосферу,,,
Юлия Терета
Юлия Терета
44 153
Елена .......... не сводится. Жизнь - не обязательно ДНК. Самокопирующаяся молекула - уже жизнь. ДНК, РНК, лапы, хвост - уже плод эволюции
Не обошлось без Катализатора, то есть случайности. И это вселяет надежду.
Колдуны-учёные - мем Стерлигова. Кажется, я впервые вижу человека, который ему верит. Насчёт возможно или нет - почитайте хоть научно-популярные книги по биохимии или чему-то близкому. Чтобы иметь альтернативное мнение, нужно хоть что-то понимать в вопросе.
Даня Ааааааааааа зачем мне их читать? возьмите носок водород да хоть все элементы таблицы менделеева и сделайте хоть что то живое
Конечно не может в жизни, но может в мечтах, фантазиях и снах.
Sherzod Raxmonov
Sherzod Raxmonov
1 024
Есть способ это обсудить.

Похожие вопросы