Естественные науки
Учёные не могут создать живую клетку из неживой материи. Как же появилась ЖИЗНЬ ?
Без разумного Создателя ничто живое не могло бы возникнуть.
ученые не могут создать вселенную или даже планету. как же они появились?: )
кароч.... ведутся исследования... уже добрались до абиогенного синтеза РНК)))...
кароч.... ведутся исследования... уже добрались до абиогенного синтеза РНК)))...
А жизнь создавали не ученые, а природа и время.
А вы можете создать хотя бы калькулятор?
Нет?
Тогда выключайте компьютер и идите спать!
Учёные ничего создавать не обязаны.
Наука должна объяснить, что, как и почему.
С этой задачей она справляется хорошо, в отличие от религии.
Нет?
Тогда выключайте компьютер и идите спать!
Учёные ничего создавать не обязаны.
Наука должна объяснить, что, как и почему.
С этой задачей она справляется хорошо, в отличие от религии.
мне легче принять что вселеная и все в ней и ее законы созданны супер разумом или материализацией мыслей его. чем принять теорию сверхвзрыва и случайность возникновения жизни
А жизнь, как ни странно, появилась из смерти.
Если бы они смогли, то создали бы бессмертие.
Если бы они смогли, то создали бы бессмертие.
медленная Эволюция неживой материи
Есть несколько теорий возникновения жизни.
1. Жизнь создана Богом
2. Жизнь существовала всегда
3. Жизнь появилась из космоса (там ещё типа инопланетяне вмешались)
4. Жизнь появилась из неживого путём синтеза. Т. е. когда на земле ещё вулканы извергали всю таблицу Менделеева, кислотные дожди, температура была выше 3000 градусов С + разряд молнии и ...вуаля коацерваты (нечто похожее на живое т. е. оно имеет метаболизм, т. е. обмен веществ) Вот тебе и жизнь.
А учёные много чего создать не могут, не то что новое создать, старое разгадать не могут.
1. Жизнь создана Богом
2. Жизнь существовала всегда
3. Жизнь появилась из космоса (там ещё типа инопланетяне вмешались)
4. Жизнь появилась из неживого путём синтеза. Т. е. когда на земле ещё вулканы извергали всю таблицу Менделеева, кислотные дожди, температура была выше 3000 градусов С + разряд молнии и ...вуаля коацерваты (нечто похожее на живое т. е. оно имеет метаболизм, т. е. обмен веществ) Вот тебе и жизнь.
А учёные много чего создать не могут, не то что новое создать, старое разгадать не могут.
Похожие вопросы
- А можно искусственно сделать живую клетку из неживого вещества?
- Почему много говорят про эволюцию, а создать живую клетку от А до Я не могут до сих пор ?
- Почему при такоих технологиях ученые не могут создать антивещество в земных условиях?
- Почему ученые не могут создать натуральную пищу?
- Как могло произойти самозарождение жизни? Ведь закон о превращении неживой материи в живую не открыт до сих пор
- Чудо происхождения жизни из неживой материи обозвали абиогенезом и успокоились. Разрушено ли чудо таким способом?
- Чем живое отличается от неживого,кроме субъективного восприятия тем же живым,например людьми?
- как вы думаете может ли НЕЖИВАЯ материя (атомы и молекулы) объединяться таким образом чтобы стать ЖИВОЙ? и думать?
- Учёные не могут ошибаться в тёмной материи, энергии и дуализме квантов? Нет доказательств, только размытые гипотезы
- Что делает еду съедобной кроме того, что это живые клетки? Возможно синтезировать неживые, но съедобные вещества?