Что делает еду съедобной кроме того, что это живые клетки? Возможно синтезировать неживые, но съедобные вещества?

Съедобной еду делает Эволюция: мы все одного происхождения, поэтому все химически одинаковы, это дает возможность конвертировать люцерну в корову, корову в человека посредством питания... а вообще, простую органику можно синтезировать и она будет съедобна. Например - сахар, спирт...

Возможно, что нибудь простое. Типа жиров или углеводов. Белки, нуклеотиды, фосфолипиды и т. п - синтезировать будет очень сложно.

Илон Маск- гомункул макаки, для вас имбицила отвечу коротко и полно:
ОТВЕТ: еду делает съедобной адаптивность вида к данной пище например для ослика мясо поросёнка не съедобно так как ослик травоядный, а для мишки это еда как и ягодка с кустика (например малина) так как мишка всеядный, но при этом например лев ягодку с кустика есть не будет так как для него фруктоза и прочие углеводы это яд потому что у льва с тигрушей нет органов чтоб их усваивать либо они очень слабо развиты и имеются только в качестве рудимента ( органов от дальнего предка) как копчик у человека).
Если я для вас как для ребёнка лет так 3 буду всё рассказывать, вам будет доступно?

Можно, но не нужно. В естественной пище кроме основного должны быть и особые вещества, типа витаминов, производство всего спектра которых крайне затратно и даже невыполнимо.

по настоящему ,,питательность,, ( усваемость на клеточном уровне)
а не в желудке ( что часто путают) диетологи,
пищу = делают, аминокислоты.!!!
а вот их как раз и очень трудно синтезировать.
( и нам откровенно) пудрят мозги ,, проповедники,, принтерного мяса и ,,питательности,, пищи из кузнечиков ( или как там жучок? чёрный воин) ???
проще ,,сляпать,, котлеты из хлебных сухарей и заправить Галиной бланкой,
то на то и получим ( в итоге) что пытаются нам рекламировать подобные производители))) ( по питательности) = было бы это так просто,
природе не паслабы бурёнок, а растила ветчину на деревьях
( это ведь очевидно)
человечество слишком спешит= перейти на суррогаты,
это чревато и не выгодно никому кроме бизнесменов,
( наши технологии ещё не доросли) чтобы выращивать в пробирке качественные продукты.
( люди ,,,хорошую свинью,, подложат нашим потомкам))))
если эти ,,сырые,, технологии внедрят массово.
как там в поговорке? == не положи сахар в чай, а приговаривая сладко-сладко= слаще не станет.

Живых веществ не существует, это скопление атомов.

Букварь не сделает еду съедобной, но хотя бы научит правильно излагать мысли..