Естественные науки

Какова вероятность того, что во Вселенной, кроме Земли, есть еще планеты с разумной жизнью?

Если во Вселенной на данный момент насчитывается более 7 трлн галактик?
Вероятность практически 100%. Но вопрос в том, возможна ли межгалактическая и даже межзвёздная коммуникация? Теория относительности какбэ намекает, что таки да, но реализуются ли соответствующие решения уравнения Эйнштейна (требующие ну очень экзотических условий) - никто не знает...
Nikolay Severyukhin
Nikolay Severyukhin
90 411
Лучший ответ
самое главное тут, насколько велика вероятность появления разума уровня человека, а при разуме - появления цивилизации. Человечество ведь могло навсегда застрять в неолите, как племена Полинезии, или в средневековье, как арабы, переставшие развиваться 5 веков назад.

ну и сколько еще человечество будет умным? Мы же глупеем на глазах, идет активный отбор на поглупение, умные рожают меньше, чем дураки.

а если вероятность невелика и время жизни цивилизации невелико - какая вероятность, что две цивилизации появятся достаточно близко. чтобы узнать друг о друге? Мы же ничего не можем узнать даже в рамках одной галактики, от дальнего конца свет будет идти дольше, чем существует наш вид!
Куат Ауезов
Куат Ауезов
68 710
Я думаю, что лучше нам этого не знать.
Ибо первый, кто к нам прилетит, это будет пират.
Ограбил, высосал ресурсы, улетел....
Есть оценочная формула, которая кагбэ намекает нам, что вероятность эта - 1.
Но допущений в этой формуле до фига и больше, поэтому наверняка ничего сказать нельзя.
Leyli .
Leyli .
89 433
Куат Ауезов нетрудно нарисовать и оценочную формулу, которая какбы намекнет, что вероятность ноль.
Пока что неизвестно как произошла жизнь здесь на Земле, и что для этого надо. Поэтому оценивать вероятность того что мы не знаем, мне кажется несколько преждевременно.
Герман Беляков Ну чисто по теории вероятности, что во Вселенной более 7 трлн галактик, в каждой из которой по несколько миллиардов звезд, из которых очень многие имеют планеты, вероятность же немалая.
Куат Ауезов ну точное знание прошлого для оценки вероятности и не требуется. Я могу оценить вероятность встретить на улице Зпорожец и не зная когда он выпущен, каким заводом итд.

так и с жизнью, опыты Сазерленда показывают, что на молодой планете с жидкой водой какая-то простейшая жизнь должна завестись практически обязательно.
50/50 - никак иначе
Более ста процентов.
Андрей *
Андрей *
70 033
Наверняка есть, раз на земле зародилось, что мешает этому на других планетах.
50%. Либо есть, либо нет. )))
Ольга Разепина Нет, либо есть, либо есть, либо по-любому есть
50 процентоф- то ли есть то ли нет
Поправочка: в ВИДИМОЙ Вселенной.
На самом деле их может быть сколь угодно больше.
Юлия Честнова
Юлия Честнова
51 164
Куат Ауезов а есть смысл в такой поправке? "Невидимая Вселенная" - принципиально недоступна для исследования, то есть что-то говорить про нее все равно, что про религиозные фантазии - все же непроверяемо.
Только не вздумай задавать этот вопрос в разделе - Религия
Куат Ауезов А во времена Бруно этот вопрос открыто обсуждался в Ватикане...
выше ноля
очень высока. но достигли ли они того развития, что бы покорять космические пространства?
Ольга Разепина Скорее всего, они не выходят на связь только потому, что мы примитивны, агрессивны и саморазрушительны, то бишь малоразумны
Вероятность очень высока. Просто мы далеко и мелкие, и жизнь короткая, чтоб все исследовать
Л.
Лиза .
7 205
100% либо есть, либо есть
ну мы например умеем управлять животными, они врятли чтото догоняют про нас, какова вероятность что ктото управляет нами давно развившись так далеко что мы не догоняем про них? Посмотри фильм Прометей, понравится.
Руслан Якубов
Руслан Якубов
1 428
Куат Ауезов Собакой мы управляем, но собака точно знает, что есть такой зверь - хозяин, знает его запах, вид, понимает команды.

Так что аналогия не катит - мы не знаем никаких хозяев.
Думаю, вероятность есть. И довольно высокая
Ольга Разепина вероятность стремится к 100%