Нужны ли полезные ископаемые (вернее не только полезные а вообще ископаемые) природе или это просто мусор для неё

Понятия "нужность" (полезность), а так-же "мусор" (бесполезность) являются оценочными характеристиками, а природа не разумна, она не умеет ОЦЕНИВАТЬ, это может только человек... проще говоря: природе пофиг, мел там или ядерные отходы, она этого НЕ ЗНАЕТ.

"полезные" или "вредные" - это только для человека, у природы нет цели, а значит пользы или вреда.

по сути ископаемые - это локальные нарушения 2-го начала термодинамики, какие-то вещества, собравшиеся в кучку, вместо того, чтобы быть равномерно размешанными по всей планете. Или вещества, над которыми могли бы произойти какие-то энергетически выгодные реакции, но так вышло, что они сами не происходят.

По сути, человек исправляет это нарушение термодинамики: добывает и распыляет по всей планете то, что собралось в кучку, сжигает несгоревший уголь и нефть.

Нужен ли радиоактивный уран природе? Или все радиоактивные ископаемые должны быть отнесены к вредным ископаемым и упрятаны поглубже в землю?

Если вспомнить историю, то роль ископаемых постоянно менялась. В первую очередь это было связано с умением использовать ископаемые. Сперва, был бронзовый век. Люди просто не умели извлекать из железной руды сталь и обрабатывать ее… При этом, полезное в прошлось по прошествии времени было признанно вредным. Например, соли меди и свинца широко использовались в быту, но потому обнаружили их вред.

Дело в том, что, с учетом того, что земные процессы длятся не одну сотню лет, однозначного ответа тебе никто не даст

Если есть значит нужны), природа живёт по своим законам, человеческие критерии здесь не подходят.)

это все ее составная часть. А что такое мусор - очень относительное понятие. Все для чего-то нужно, даже то, что кто-то считает мусором