1.Были обнародованы результаты о том что было обнаружено на глубине этой скважины и были взяты образцы этого?
2. В связи с чем было решено ее закрыть? Ведь перед закрытием в 2010 денег было достаточно Можно было исследовать дальше?
3. Есть вероятность что где то в мире будет покорен рекорд этой скважины и возможно исследовать глубокие слои земной коры?
Естественные науки
Что из этого вам известно о Кольской скважине?
1. Каких результатов вы хотите. Кто-то написал какой нибудь диссер, вот и результаты. Ищите, если интересно.
2. Не оправдала основных ожиданий..
3. Уже покорен, нефтяная скважина Z44
2. Не оправдала основных ожиданий..
3. Уже покорен, нефтяная скважина Z44
1. Да.
2. Научная ценность перестала переть из этой скважины. Результаты противоречивые, статистики никакой с единственной скважины собрать невозможно.
3. Уже все покорено. Упомянутая Z44 практически такая же глубокая (и ничто не мешает пропилить ее еще глубже), а Maersk Oil BD-04A - длиннее, чем Кольская.
> Ведь перед закрытием в 2010 денег
Бурение как таковое прекратилось то ли в 91-ом, то ли в 92-м.
2. Научная ценность перестала переть из этой скважины. Результаты противоречивые, статистики никакой с единственной скважины собрать невозможно.
3. Уже все покорено. Упомянутая Z44 практически такая же глубокая (и ничто не мешает пропилить ее еще глубже), а Maersk Oil BD-04A - длиннее, чем Кольская.
> Ведь перед закрытием в 2010 денег
Бурение как таковое прекратилось то ли в 91-ом, то ли в 92-м.
1. Что нашли обнародовано поверхностно. Строение оказалось не таким как предсказывалось.
2. Закрыли из-за недостатка финансирования, к тому же исчерпала возможности.
3. Сделали ли глубже - не знаю, не интересовался этой темой.
2. Закрыли из-за недостатка финансирования, к тому же исчерпала возможности.
3. Сделали ли глубже - не знаю, не интересовался этой темой.
1.Были.
2.Не 2010, а 2008, и это - год окончательного официального решения о закрытии.
А фактически работы были прекращены много раньше - в 1992.
Можно было продолжать. Но у властей не было желания выделять на это деньги. Сочли научную пользу недостаточной для этого.
3.Конечно, есть.
Но z44 тут ни при чем - она не исследовательская, и, вдобавок, вроде бы она превышает Кольскую не по глубине, а только по длине бурения (а скважине не вертикальна).
2.Не 2010, а 2008, и это - год окончательного официального решения о закрытии.
А фактически работы были прекращены много раньше - в 1992.
Можно было продолжать. Но у властей не было желания выделять на это деньги. Сочли научную пользу недостаточной для этого.
3.Конечно, есть.
Но z44 тут ни при чем - она не исследовательская, и, вдобавок, вроде бы она превышает Кольскую не по глубине, а только по длине бурения (а скважине не вертикальна).
она выходит с противоположной стороны земли и что наш советский лайнер в кольской скважине погряз,
Сверлили-сверлили, пока не проткнули офис на Манхеттене...
Похожие вопросы
- Что за странные звуки услышали учёные, бурившие кольскую скважину, из-за которых немедленно закрыли проект?
- Правда ли??? Что на Кольской сверхглубокой скважине записали звуки из ада? Что за техника работала на такой глубине???
- К чему бы привело дальнейшее бурение сверхглубокой (11 километров) скважины на Кольском полуострове?
- Почему Кольскую Сверхглубокую скважину наглухо закрыли?
- какие открытия были на Кольской сверхглубокой скважине?
- Какие мероприятия необходимы для решения экологических проблем Кольского п-ва?
- пугающая странная запись из курской скважины
- у кого есть инфа по скважине в антарктиде ?
- Хар-ки воды из скважины - вредно или нет ?
- как сделать химический анализ воды в скважине самостоятельно?