Естественные науки
Наука состоит не из планет и желудей, а из людей, а люди часто врут. Наука часто врёт?
Наука - серьёзная штука?! Можно и серьёзно наврать, если правду не любишь.
Mark Renkel
119
Ты против науки? Софист, можешь любого вывода добиться своим умом) До твоего вопроса я думала так: наука обьективна и в ней нет места спорам. Ведь эксперименты возможны! Нет спору в том, что физика или математика - это наука. Здесь результаты повторимы, все плавает на поверхности воды и видно. А гипотезы не пытаются продвинуть в "Аксиомы", при помощи субьективности и отношений между учеными "А давай любить это":-р
Наука это и есть такой метод отделить правду от вымысла, который не зависит от предвзятости людей... именно поэтому ваши работы нигде не берут и не возьмут никогда в науку: они не проходят проверку... да, возможность обмануться существует, но обманы не живут долго: научный метод работает безупречно.
Наука - штука серьезная. Одна из ее функций как раз и состоит в том, чтобы отделять тех людей, которые врут, от тех, которые не врут. Потому что публикация любого серьезного открытия сразу же вызывает вал повторений описанного опыта в целом ряде лабораторий в самых разных странах, а также проверку открытого эффекта или зависимости другими методами.
Поэтому соврать, конечно, можно, но не прокатит.
Поэтому соврать, конечно, можно, но не прокатит.
Наука просто расставляет более удобные ярлыки, по которым можно ориентироваться. В этом плане, она от религии вообще ничем не отличается. И там и там, просто набор ярлыков, для ориентации
Мария Крупа
61 169
Тамара Цилюра
Религии не ставят эксперименты, у них всё в скрижалях, " и увидел Бог, что это хорошо"
Лара Ссссс
Так вот почему самолеты созданные попами имеют такую-же экономическую эффективность, как и самолеты созданные учеными... компьютеры изготовленные попами имеют такую-же скорость работы... а я-то голову ломаю: ну почему они равнозначны? :-/
врет нет, а вот заблуждается бывает
хочется дополнить несмотря на ответ Canopus, все таки стоит разделять и то что в школьных учебниках в большинстве правда.
Людмила Довнар
86 111
В специальной лит-ре врут крайне редко (все же проверяется и перепроверяется конкурентами)
Замир Абдыкадыров
33 030
Вся наука - сложнейшая система фильтров от "вранья", неточностей, подлогов и т. д. Может быть, порой излишних. Если бы Вы знали, как трудно опубликоваться из-за этих фильтров.
Андрей Марков
20 319
Точно по теме: https://youtu.be/3eD0zADJvHk
Андрей Антонов
19 451
Наука основана на принципе - что слепо верить ничему не нада
Наука также часто врёт, как часто люди пьют воду.
Aiki All
2 301
Современная Наука врет чаще чем вы это можете осознать, самое смешное они сами этого недопонимают, потому что в школе плохо учились, ну а кто просто даун.
!_! =)
1 387
Похожие вопросы
- Почему религия учит правде, а наука учит врать?!
- Расстояние планет от Солнца может ли увеличиваться с течением времени? Что наука по этому вопросу говорит?
- Если наука не может ответить на вопрос почему в отношении конкретного явления. то это не наука. а жульничество?
- Я конечно на стороне науки, но сегодня этот праздник нечистой силы… Вы никогда не задумывались над тем что наука
- Наука не может доказать ни наличие Бога, ни его отсутствие. А что из фундаментального наука вообще может доказать?
- Почему астрономы и астрофизики врут про Черные Дыры, якобы у них бесконечной силы притяжение и от них не может ничто и ни
- Почему науке я должен верить, а религии нет? Чем наука лучше? Может она тоже врет
- Сколько родов живых существ на планете Земля известно официальной науке? Один род только. Я не шучу. Гордая единица.
- Почему физики врут, что в электро-генератор электроны возвращаются?
- Nfк что плохого в том что физики врут?
[1] Hawking SW. Particle Creation by Black Holes. Comm Math Phys. 1975;43:199-220. Hawking SW. Black hole explosions? Nature. 1974;248:30-1.
[2] Trevo