Естественные науки
Почему науке я должен верить, а религии нет? Чем наука лучше? Может она тоже врет
Может все эксперименты научные фальсифицировали так как все люди о них узнают из википедии а сами не проверяют фундаментальные законы так как школы нас учат что это истина
Верь религии
Нина Ковалева
хорошо
Нипочему не должен. Наука "веры" не требует. Если она что-то утверждает - так она это ДЕЛОМ доказывает. Да и ты в любой момент можешь проверить ее утверждения сам, никто тебе не мешает.
Нина Ковалева
и как мне проверить, что все состоит из атомов?
науке верят только полные идиоты. Это еще глупее, чем верить в кикимор или приведения.
вся суть науки - ничему не верить, все проверятьи перепроверять на опыте.
ученый никогда не пишет "мне было видение, и все должны верить!". Он пишет "вот я открыл такой закон - проверяйте!!!"
вся суть науки - ничему не верить, все проверятьи перепроверять на опыте.
ученый никогда не пишет "мне было видение, и все должны верить!". Он пишет "вот я открыл такой закон - проверяйте!!!"
Нина Ковалева
да вы сами наверняка ни один закон фундаментальный не проверили, просто прочитали в википедии что ученые проверили вот и думаете что оно так и есть
Это вы в институтах не учились.
На лабораторных работах вы и точку Кюри будете определять сами, и ускорение свободного падения измерять.
Если конечно, вы школу закончите
На лабораторных работах вы и точку Кюри будете определять сами, и ускорение свободного падения измерять.
Если конечно, вы школу закончите
Игорь Королёв
ну, ускорение свободного падения мы в 8-м классе измеряли.
Так проверь, в чем дело-то?
Подавляющее большинство этих экспериментов ты можешь провести вот прямо дома.
Хотя, конечно, да. Шарики притягиваются, потому что Боженька так велел. Тогда клиника...
Подавляющее большинство этих экспериментов ты можешь провести вот прямо дома.
Хотя, конечно, да. Шарики притягиваются, потому что Боженька так велел. Тогда клиника...
Нина Ковалева
а почему это все вещи притягиваются? То, что они притягиваются понятно, а вот почему мне никто не может сказать
слово МОЖЕТ в тексте вопроса совершенно лишнее
вас ввели в заблуждение наука и религия занимаются совершенно разными вещами, друг другу не противоречат и не опровергают друг друга
Точно. Поэтому в школу можно не ходить. Иди молись.
Нина Ковалева
школа зомбирует
Сунь пальцы в розетку и проверишь чей закон Ома или господа.
Нина Ковалева
я сую и ничего. Дырка маленькая слишком
Нина Ковалева
бог походу законит
Одиnокiй Страnnik
Ты не блондин? Рассуждение странное
Ты школу прогулял, или пивасик бухал вместо уроков? Или у вас вместо лабораторных работ закон божий был?
Законы отлично проверяются, а большинство из тех, что проходят в школе, даже в домашних условиях.
Законы отлично проверяются, а большинство из тех, что проходят в школе, даже в домашних условиях.
Нина Ковалева
несколько проверяются, но большинство мы знаем из википедии и другого медиа
Одиnокiй Страnnik
Я, например, говорю, что нет притяжения земли, а есть давление космоса! И прекрасно доказываю это теми же формулами! Указываю на грубые ошибки академии. Так что теории притянуты за уши.
А наука и религия не взаимоисключают друг друга. С научной т. з. наличие бога невозможно доказать и невозможно опровергнуть.
Игорь Королёв
ну, как сказать. если верить в религизную гипотезу - так науаке не останется места.
какой абиогенез - сказано же, что земля будет рождать растения, какой антропогенез - сказано же "слепил из праха", какая астрофизика, сказано же "небо - твердь" и "поставил на него светила".
какой абиогенез - сказано же, что земля будет рождать растения, какой антропогенез - сказано же "слепил из праха", какая астрофизика, сказано же "небо - твердь" и "поставил на него светила".
Если в религию люди верят в основном добровольно,
то в науку люди верят вынужденно: им навязывают веру в научные "истины" со школы.
Эти "истины" по большей части невозможно проверить.
Хотя 99% в науке - это ложь!
Ученые еще многого не знают, и выдают желаемое за действительное.
то в науку люди верят вынужденно: им навязывают веру в научные "истины" со школы.
Эти "истины" по большей части невозможно проверить.
Хотя 99% в науке - это ложь!
Ученые еще многого не знают, и выдают желаемое за действительное.
Сегодня в науке даже по определению не может ничего истинного быть! Только сказки! Человек, который не принял Бога, находится во власти бесов и ничего истинного он увидеть просто не может: бесы уже не дадут не подпустят! Иначе - смерть. Только под крышей Бога можно идти к истине! Бог не обманет. Эйнштейн своим кривым пустым пространством отменил эфир - библейскую твердь неба, которая все совершает! все взаимодействия! ОТО - СТО внедрили бесы через группу людей. Истинным остается то, что ученые получили подсказку от Бога во сне! Теперь этим ученые бравируют.
Оксана Апанасович
и действительно -понимать науку через Библию есть правильное ее осмысление для каждого человека с нормальным сознанием, рассудком, здравой душой и смыслом.
Стой. Ты никому не чего не должен. Делай че хочешь, маленький наруто-дрочер.
Нина Ковалева
я не дрочу на наруто, я его смотрю. Хороший сериал между прочем
Потому что наука объясняет наблюдаемые явления и предлагает законы. которые имеют предсказательную силу, а религия учит лбом кафель отбивать.
Похожие вопросы
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
- Есть ли телегония? А Креационизм? Да. Да. Но почему наука яростно опровергает? Выполняет заказ развратников США.
- Почему наука имеет дурную привычку незаслуженно присваивать себе успехи техники?
- чему должен верить человек : богу или науке
- Почему наука (физика) пошла по пути рассмотрения всё меньших объектов?
- Почему науку превратили в религию?
- Почему наука до сих пор не может объяснить, что такое электричество?
- как думаете, почему наука считает шар совершенной формой?
- Почему наука до сих пор не разобралась в работе мозга? В чём основная сложность?