Физик XXI века: вот была сингулярность (singular = единый), всё равномерно и одинаково везде, никаких веществ-энергий, никаких различий плотности и чего-либо ещё, никаких понятий ничего вообще в отсутствие точек отсчёта, никаких расстояний, потом она была нарушена, и тогда-то и...
Раввин всегда: ...и отделил Он свет от тьмы...
:-)
Естественные науки
Каким-таки образом в Ветхом завете оказалась абсолютно точная фундаментальная физика? Докажут ли физики Библию в итоге?)
Блин... Вы в чем хуже рабираетесь -- в физике или в мифологии? :)
Сингулярность -- это только одна из гипотез происхождения Вселенной, причем на сегодня не самая убедительная. Гипотеза мультивселенной (в частности, вспенивающейся мультивселенной) несколько более весома -- из нее вытекают неравномерности в фоновом излучении, которые реально имеют место быть. Причем по величине этих неравномерностей можно оценить параметры раннего "пузыря"...
А книга Бытия -- это хвост, оторванный от "Энума элиш", в не очень хорошем пересказе. Сотворение мира в "Энума элиш" происходит в конце. В начале Апсу и Тиамат наплодили кучу детей, которые в свою очередь наплодили кучу своих. Потом Апсу умер, а Тиамат задолбалась жить с шумом, который производят ее дети и внуки, и решила их всех замочить. Один из внуков, Мардук, видя, что папашка евоный (по совместительству -- бригадир среди младщих богов) парализован страхом, заключил с ним сделку века -- Мардук замочит бабку, а прочие боги за это признают его посреди себя типа главным. Потом случилась мрачная битва всех со всеми, по результатам которой Мардук не только замочил бабку, но и разделал ейную тушку налопопам, из одной половины замастырил небо, а из другой -- землю. Причем под землей была одна водяная бездна, а над небесным сводом -- другая. Бездна, кстати, на древнеевнейском языке называется "теом", множественное число -- "теомот" (т. е., почти Тиамат).
И это, кстати, далеко не единственное заимствование из шумеро-вавилонской мифологии в Ветхом завете...
Сингулярность -- это только одна из гипотез происхождения Вселенной, причем на сегодня не самая убедительная. Гипотеза мультивселенной (в частности, вспенивающейся мультивселенной) несколько более весома -- из нее вытекают неравномерности в фоновом излучении, которые реально имеют место быть. Причем по величине этих неравномерностей можно оценить параметры раннего "пузыря"...
А книга Бытия -- это хвост, оторванный от "Энума элиш", в не очень хорошем пересказе. Сотворение мира в "Энума элиш" происходит в конце. В начале Апсу и Тиамат наплодили кучу детей, которые в свою очередь наплодили кучу своих. Потом Апсу умер, а Тиамат задолбалась жить с шумом, который производят ее дети и внуки, и решила их всех замочить. Один из внуков, Мардук, видя, что папашка евоный (по совместительству -- бригадир среди младщих богов) парализован страхом, заключил с ним сделку века -- Мардук замочит бабку, а прочие боги за это признают его посреди себя типа главным. Потом случилась мрачная битва всех со всеми, по результатам которой Мардук не только замочил бабку, но и разделал ейную тушку налопопам, из одной половины замастырил небо, а из другой -- землю. Причем под землей была одна водяная бездна, а над небесным сводом -- другая. Бездна, кстати, на древнеевнейском языке называется "теом", множественное число -- "теомот" (т. е., почти Тиамат).
И это, кстати, далеко не единственное заимствование из шумеро-вавилонской мифологии в Ветхом завете...
Николай Киселев
Если так много отличий от "Энума элиш", правильно ли считать "Бытие" пересказом? Может точнее назвать это заимствованием каких-то моментов?
Галина Алексейцева
Гипотеза мультивселенной (в частности, вспенивающейся мультивселенной) несколько более весома. В начале Апсу и Тиамат наплодили кучу детей, которые в свою очередь наплодили кучу своих... :-)
Никаким образом она там не оказывалась. Там сплошь вранье и сказочки. А физика - она в учебниках!
Галина Алексейцева
которые внезапно со временем становятся всё более похожи на Писание =)
и Адам в конечном счёте из глины (бульона), и Вселенная из нарушения сингулярности, и твердь до зверей, и человек относительно остальных недавно, а не сразу...
и Адам в конечном счёте из глины (бульона), и Вселенная из нарушения сингулярности, и твердь до зверей, и человек относительно остальных недавно, а не сразу...
Из 500 страниц текста можно всегда найти что-то отдаленно напоминающее истину.
Особенно, если мухлевать. Описаны только бескрайние воды, а не сигнулярность. Вряд ли можно называть точку с почти бесконечной плотностью и температурой "водами". Да еще летать над этими водами
Особенно, если мухлевать. Описаны только бескрайние воды, а не сигнулярность. Вряд ли можно называть точку с почти бесконечной плотностью и температурой "водами". Да еще летать над этими водами
Ахахаха
И если забыть остальные 499 страниц пустой болтовни, а то и вовсе бреда?
Подробней можно, где это взяли ?
Галина Алексейцева
св. пр. академик РАН Рубаков В. А.
Физика на 90% состоит из математики. Без математики нет физики. В Ветхом Завете нет ни одной формулы, значит там нет физики.
Философы могут обобщить что угодно: хоть физику с религий, хоть радиоволны с кактусом. В описании вопроса философия.
Философы могут обобщить что угодно: хоть физику с религий, хоть радиоволны с кактусом. В описании вопроса философия.
Галина Алексейцева
Может ли Эйнштейн (воображаемый) объяснить пятилетнему ребёнку, откуда взялось всё? Без формул и расчётов, прсто как знающий их рассказать: было то, стало то...
Ну вот я и наблюл, что получается так: как только учёный начинает это делать, его рассказ очень напоминает кое-что :-). Прям по всем сказуемым, он только подлежащих избегает. Ничего, потом кварки, потом плазма, потом атомы, потом твердь... =) Потом слово берёт биолог и рассказывает про абиогенез в глине, про флору и фауну, человека...
Ну вот я и наблюл, что получается так: как только учёный начинает это делать, его рассказ очень напоминает кое-что :-). Прям по всем сказуемым, он только подлежащих избегает. Ничего, потом кварки, потом плазма, потом атомы, потом твердь... =) Потом слово берёт биолог и рассказывает про абиогенез в глине, про флору и фауну, человека...
Религия - инструмент для превращения человека в раба...!
Luhin Pris
Причём здесь религия. Вон снйчас весь мир а рабстве у банкиров, демократия, мать его так.
...библия для дуальных разумов, а это - энтропия=пустота=начало и конец...
А равин может сделать математическую модель сингулярности? Нет? Тогда уж, простите, там всё очень-очень размытое.
Знаете, если сжать мона-лизу в один пиксель, то можно её на стенках пирамид найти.
Знаете, если сжать мона-лизу в один пиксель, то можно её на стенках пирамид найти.
Галина Алексейцева
не так). Если бы академик Рубаков объяснял [квантовую теорию поля] происхождение всего ребёнку из деревни, уже сегодня получилась бы практически Библия по фабуле)
Похожие вопросы
- Разве классическая физика - это не фундаментальная физика?
- Как фундаментальная физика помогает ответить на основной вопрос философии?
- Сформулированы главные проблемы фундаментальной физики ...Какую из них быстрее решат и когда как считатете?
- Древние евреи и Ветхий Завет
- Мы все знаем, что атомные часы очень точные - ошибка 1 секунда в миллиард лет. Но почему они вообще не абсолютно точны?
- А ведь математика не точная наука. Могу доказать))
- В чем нет физики? Есть явление которое не доказано физически?
- Существуют в квантовой физике доказанные факты?
- Как на примере простом ( я укажу ) можно доказать профессорам в области физики их полную некомпетентность ?
- Как познать физику?