Нам кинул вызов физик, мол нет того в чем нет физики.
С этим ясен пень поспорить невозможно, но есть хотябы что-то, что-то такое не доказанное?
Какое нибудь явление, которое еще физикой не доказано
Глупый вопрос, но я не знаю как правильно его сформулировать.
Естественные науки
В чем нет физики? Есть явление которое не доказано физически?
Опыт Юнга.
Роман Панфилов
Враньё.
Ансабай
Что не так с опытом Юнга? Это классический физический эксперимент, который тысячи раз проверили.
по сути, любые сегодняшние опыты физиков - поиск недоказанного. Вот только что в 15-м году нашли гравитационные волны, до этого в 12-м году - открыли бозон Хиггса. Сейчас ищут из известного "темную материю". На том же БАК
В этом вопросе нет никакого смысла. Вообще.
Физика/наука ничего не доказывает. Она пытается объяснить, как это происходит. Есть явления, не объясненные наукой. Например полтергейст.
Поэтому ваш физик прав.
Поэтому ваш физик прав.
Малышка На Миллион
С полтергейстом вообще беда: даже не доказано научно его существование. Кроме жёлтой прессы и сплетен никаких источников.
ВСЕ СЛИШКОМ ПРОСТО
автору вопроса нужно определиться – он ЗА мошенничество или ПРОТИВ?
физика, как и любая иная наука, напрочь изнасилована математиками
причем, в крайне извращенной форме!
сначала слово Григорию Перельману: «Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты»
так вот, ЕСТЬ ПРИРОДА И ЕЁ ЗАКОНЫ
и есть физика с выдуманными законами для неких искусственно изобретенных математиками научных моделей, не имеющих отношения к природе
как пример = равноускоренное движение (свободное падение), описываемое системой уравнений
v=at
s=s/2=at^2/2
решение этой системы дает 2 ответа:
s=s/2
2s=s
эта научная модель безграмотна, и мошенник по своему прав
только вот к природе это мошенничество отношения не имеет
автору вопроса нужно определиться – он ЗА мошенничество или ПРОТИВ?
физика, как и любая иная наука, напрочь изнасилована математиками
причем, в крайне извращенной форме!
сначала слово Григорию Перельману: «Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты»
так вот, ЕСТЬ ПРИРОДА И ЕЁ ЗАКОНЫ
и есть физика с выдуманными законами для неких искусственно изобретенных математиками научных моделей, не имеющих отношения к природе
как пример = равноускоренное движение (свободное падение), описываемое системой уравнений
v=at
s=s/2=at^2/2
решение этой системы дает 2 ответа:
s=s/2
2s=s
эта научная модель безграмотна, и мошенник по своему прав
только вот к природе это мошенничество отношения не имеет
Сережа Станичук
Твои дети (или даже внуки?) наверно уже поняли формулу равноускоренного движения, а ты всё тупишь.
Сначала ты сам пишешь чушь: s=s/2, потом из этой чуши пытаешься что-то выводить, хотя и так очевидно, что это выражение ложно при любом s, не равном нулю.
Сначала ты сам пишешь чушь: s=s/2, потом из этой чуши пытаешься что-то выводить, хотя и так очевидно, что это выражение ложно при любом s, не равном нулю.
Явление Христа народу не доказано. И как это можно доказать? Сколько нужно христов, чтобы убедиться, что народ в них верит с первого раза (без монастырей и инквизиции).
Ровно по этой причине. Физики сначала фиксируют явления. Не все имеют молнееносное объяснение. Если вы уверенны, что физика проста, то объясните явления темной материи и энергии во Вселенной. Правда крутая задачка? Да, что самое любопытное ни в одном задачнике по физике точного решения не дают.
Ровно по этой причине. Физики сначала фиксируют явления. Не все имеют молнееносное объяснение. Если вы уверенны, что физика проста, то объясните явления темной материи и энергии во Вселенной. Правда крутая задачка? Да, что самое любопытное ни в одном задачнике по физике точного решения не дают.
Физики не изучают явления, которые в присутствии трезвых физиков не происходят.
да сколько хочешь таких явлений. без всяких доказательств. темная материя. темная энергия. это так... для начала
ну... например, физически нельзя изучать и доказать такое явление, как информация... только изучать её носители... но такое явление есть... просто есть материальное и не материальное... и это не мистика... это соотношение материального в нашем видении... так природа захотела, чтоб не тока чисто физические свойства живое 'видело', а их соотношение.... психика это... нужная для выживания живого... и она реальность, хоть и субъективная, весьма :)))
Алексей Степаненков
почему это нельзя??? Информация - такая же абстракция, как вероятность или энергия. Ничего сложного.
Майский жук.
По законам аэродинамики майский жук летать не может. А он летает!
Более того, на этом принципе созданы конструкции транспортных самолётов, например АН-24 и АН-26.
По законам аэродинамики майский жук летать не может. А он летает!
Более того, на этом принципе созданы конструкции транспортных самолётов, например АН-24 и АН-26.
Жадыра Жумабек
АН-24 и АН-26 крылышками машут?
Алексей Степаненков
чушь собачья. даже модели летают.
В "Преступлении и наказании".
В банкротстве банка.
В любви.
... В 2018 годах христианства.
В банкротстве банка.
В любви.
... В 2018 годах христианства.
Как-то косвенно физика связана со всеми естественными науками. Аналогично можно сказать, что везде используется математика.
Например, информатика очень слабо связана с физикой. Связь есть, поскольку компьютеры имеют какое-то физическое устройство: микросхемы состоящие из транзисторов. Но при изучении информатики можно ничего не знать про транзисторы и прочую электро- и радио-технику. Информатика больше связана с математикой, чем с физикой.
> Какое нибудь явление, которое еще физикой не доказано
Явления не доказывают. Доказывают теории.
Или можно сказать так: если явление не доказано, то с точки зрения естественных наук этого явления просто нет.
Например, информатика очень слабо связана с физикой. Связь есть, поскольку компьютеры имеют какое-то физическое устройство: микросхемы состоящие из транзисторов. Но при изучении информатики можно ничего не знать про транзисторы и прочую электро- и радио-технику. Информатика больше связана с математикой, чем с физикой.
> Какое нибудь явление, которое еще физикой не доказано
Явления не доказывают. Доказывают теории.
Или можно сказать так: если явление не доказано, то с точки зрения естественных наук этого явления просто нет.
Руслан Собран
Тебе дураку только коров пасти. Если явление не доказано наукой - это ещё ничего не говорит, кроме того, что осуществляется поиск доказательства.

Скорость света. Её невозможно физически определить, все измерения - это измерение средней скорости света в две стороны. Связано с синхронизацией часов, там идёт установка средней скоростью света. Поэтому все последующие измерения дают тоже среднюю скорость света.
физика не занимается вопросами химии или политологии или т п
Малышка На Миллион
химия -- это физика электронных оболочек.
Чёрные дыры. Там ещё пока никто не побывал...
Физика изучает все в вакууме она пренебрегает веществом но законы природы происходят в веществе и поэтому физика неверная наука
Похожие вопросы
- Физики, объясните явление! Внутри вопроса забавная фотка.
- Есть тут физики или химики, которым скучно ?
- Физика электрических явлений
- Азот. Приведите по 2 примера физических и химических явлений, которые могут происходить с азотом. Поясните их значение.
- Вопрос по физике. Почему дерево, которое плавает в холодной воде, в гарячей может потонуть?
- Есть ли в физике такой отдел который изучает нематериальные объекты. Например время.
- Есть ли смысл когда люди ругаются ссорятся или это ужасное явление, которое разрушает?
- Физика это наука, которая описывает Божественные чудеса мира при помощи формул и всё ?
- Если есть такие явления, которые наука не в состоянии объяснить, например бесноватость, значит наука не претендует
- Белая волна - это реальное природное явление, которое в Википедии также называется «волна-убийца». Правда это или ложь??