Естественные науки

Учебник говорит, что поперечные волны возможны только в твердых средах. Как быть с электромагнитными волнами?

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ
им. проф. М. А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»
А. Д. Андреев, С. Н. Колгатин, Л. М. Черных
ФИЗИКА
ВОЛНЫ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
<<Распространение поперечной волны связано с
упругими деформациями сдвига, создаваемыми в прилегающих слоях
среды источником колебаний. Эти деформации с течением времени под
воздействием упругих сил возникают у все более удаленных частиц среды,
вовлекая их в колебательное движение [1]. Поперечные волны могут
существовать только в твердых телах. >>
Сашка Малая
Сашка Малая
14 808
Еще задолго до рождения Максвелла ученые вынуждены были "объяснить" эффект двойного лучепреломления в ИСЛАНДСКОМ ШПАТЕ наличием поперечных колебаний в луче света, распространяющемся в ИСЛАНДСКОМ ШПАТЕ. Каковой является твердым телом. По меньшей мере - на ощупь ): Долго ли, коротко, явление двойного лучепреломления было "пояснено" за счет поляризации света в том же кристалле.
Но, уже в девятнадцатом веке Фарадей открыл ...ммм ...сходное, но не аналогичное поведение поляризованного света в магнитном поле.
Что, в принципе, должно было насторожить ученых. Однако, не насторожило.
Да! Сразу надо было сказать.
Считалось, что свет распространяется в упругом эфире. А кое-кто даже полагал, что сам эфир при этом порождает поперечные колебания в распространяющемся продольно возмущении.
Наиболее прочно крышку этого черного ящика прибил Максвелл.
- Он, составляя свои уравнения ЭМ волны, сразу выделил в ней две компоненты - продольную (электрическую) и поперечную - магнитную.
Это все постулировалось как возмущение упругого эфира, в котором еще могла аккумулироваться и кинетическая энергия.
За этот период было "найдено" несколько вариантов поляризации ЭМ волн.
Потом Эйнштейн (на непродолжительный период) отменил эфир. Но храм поляризаций продолжат жить своей жизнью и даже развивался.
-------------------------
В общем, никакой вразумительной модели не только поляризации, но и волн нет и сейчас. Но, именно "поляризацию" можно выделить особо.
Её девиз - не можешь объяснить - составь уравнения!
Серьезная критика отпадет сразу, зато появится множество сторонников.
):
ОИ
Олег Ивлев
1 394
Лучший ответ
Сашка Малая Спасибо! Очень интересно! Что посоветуете почитать на эту тему?
Сашка Малая Спасибо! Онень интересно, что посоветуете почитать на эту тему?
Это относится только к механическим волнам.
Ольга Якунина
Ольга Якунина
48 509
Сашка Малая То есть, поперечность ЭМ-волн не зависит от среды, в которой они распространяются?
Есть ещё 3 вид волн поверхностные. На поверхности воды они могут распостраняться .А как быть с телепортацией? К какому типу волн она принадлежит? К продольным или поверхностным? А установили по 2ному лучепреломлению опять же в твёрдых телах Теперь соотношение проводимости 1/Ом и системе сгс там размерностьсм/сек и получается что 1/Ом=9*10 в 11 степени см/сек и в 30 выше измеренной скорости света. И опытами на длиных линиях связи США проверила на проводной телефонной линии, у них получилось на 40% выше световой.
кстати, в твердых средах существуют и продольные механические волны. Вопрос - что считать твердой средой
В.
Вероника ...
21 603

Похожие вопросы