Естественные науки

Проблема начала, вопрос внутри.

Как Вы полагаете у атеистов и теистов существует общая проблема - проблема начала этого мира. Просто одни решают её путём творения, а другие самозарождением жизни из абиотической среды (теория панспермии не снимает проблему) . А возможно ли решение этой дилеммы по иному, через отказ от идеи начала?
Юленька Павлова
Юленька Павлова
45 675
Возможно
потому что на самом деле сначала был конец
Анна Бурковская
Анна Бурковская
2 382
Лучший ответ
Юленька Павлова Я выбрал Ваш ответ лучшим потому, что в начале мира действительно был конец, только вероятно не в том смысле как Вы это понимаете. А в том что точки начала и конца мира совпадают это и есть вечность. Новый мир рождается в недрах старого мира в конце старого мира.
Когда говорят о начале Мира (по крайней мере в науке) , то не имеют в виду, что до этого начала Мира не было. Имеется в виду начало той формы Мира, в которой он находится сейчас (форма вещества и поля) . До этого была другая форма Мира, не в форме вещества и поля.

P.S. Вопрос слегка непонятен (понимаю, что вчера было 1 апреля, долго отмечали) - смешано друг с другом зараждение Мира и зарождение Жизни на планете Земля. Это разные вещи.
Асхат Омаров
Асхат Омаров
68 125
что -то на кого-то сегодня напало.. . и видимо не по юморному.
Лиля Лилечка
Лиля Лилечка
94 756
Забить на это!
Маша Исоян
Маша Исоян
56 046
Юленька Павлова Пока, судя по ответам - Ваш самый мудрый.
Можно, конечно. А можно и ещё круче: отказаться от думанья :)))
Наталья Бьятенкова
Наталья Бьятенкова
75 670
а на фиг нужно ?? живи.... этот вопрос вечен...
Ксения Колесникова
Ксения Колесникова
54 693
ну до чего грамотные все, переведи я ничего не поняла,,,,
Людмила Трифонова
Людмила Трифонова
48 695
Юленька Павлова Перевести не могу так как и сам не понял. Спрашиваю совершенно противоположное.
можно сломать мозги... ведь даже у бесконечности должна быть исходная точка... и какие-то границы.... нет мой мозг перестает работать... а что было -до.. и так до бесконечности....
Дилфуза Бурханова
Дилфуза Бурханова
40 308
Юленька Павлова Вечность очень легка в понимании - это кольцо. У кольца нет конца (обеих концов) Если мы укажем точку на кольце то вэтой точке будут одновременно находиться начало - следующая точка и конец - предыдущая и всё - вот так просто!!. Кипеть тут нечему.
Чтобы помирить сторонников биогенеза и абиогенеза, креационистов и сторонников панспермии есть гипотеза этернизма - жизнь существовала всегда как и материальный мир, никто не создавал, жизнь бесконечна как Вселенная.
Зульфия Муханова
Зульфия Муханова
12 838
Проблемы общие существуют у всех, проблема начала этого мира или конца. И кто как решает и каким путем неважно, на одинаковый результат все равно не расчитывать не приходится, не математика. Все, что возможно, то возможно, а, что не возможно, то когда-нибудь будет возможно!!;)) ) Это так же верно, как проблема теории панспермии, не снимает проблему теории не панспермии!!!;)))))))))))))
Сергей Веревкин
Сергей Веревкин
9 491
вот интересно- если начала не было, а возможно тогда продолжение? Вы сейчас существуете?
Александр Бадосов
Александр Бадосов
8 464
Проблемы не существует... просто ответ находится в другом измерении и трёхмерным умом его не постигнуть...
Вадим Бен
Вадим Бен
7 175
В математике же есть уравнения с неизвестными, вот и тут пусть будет.. . Но вопрос очень сложный...
Сергей Игуменцев
Сергей Игуменцев
7 042
Кирюш! Если ты одержим теорией панспермии, это ещё не значит, что 1 апреля можно и нужно такое спрашивать. Отказа от идеи начала не получится! Жизнь вышла из воды, из Мирового океана. И вначале, представь себе, были рыбы, а уж потом - рыбаки! Сегодня все пьём за именины Гоголя!!!
Михаил Мироненко
Михаил Мироненко
6 642
забей на это! оно тебе надо?
Марсель Тойзин
Марсель Тойзин
5 821
А почему бы нет? . Собственно, религия здесь не нуждается ни в каком спесении. Да, Бог сотворил этот мир. Но сам Бог- вечен и неизменяем, всегда был, есть и будет. Какие проблемы?
Рил Ак
Рил Ак
3 965
а что было сначало курица или яйцо
Ольга Янчина
Ольга Янчина
3 326
Юленька Павлова Вы одержимы идеей начала, попробуйте выйти из колеи и у Вас никогда не возникнет мысли что было раньше.
Ольга Янчина да мне все равно кто из них раньше главное все это вкусно приготовить
а как продвинуться вперед, если не знаешь, что сначала было?
Светлана Ерашова
Светлана Ерашова
3 147
Как вам закон сохранения энергии? Причинно-следственная свяэь? Подобие микрокосмоса макрокосмосу?
Рихангуль Акишева
Рихангуль Акишева
2 947
Жизнь всегда была и всегда будет.
От нас только зависит, будем ли мы жить дальше.. .
Знаете, что Марс тоже, когда-то был обитаемой планетой, но увы из-за её жителей эта планета перестала существовать.
Все планеты в нашей солнечной системе были когда-то обитаемы.

Мне кажется, что эволюция обезьяны - это этапы разработки человека.
Ведь последнее звено между обезьяной и человеком не найдено и никогда не будет найдено, потому что человека сконструировали. На последнем этапе создания внесли какие-то изменения, что получился человек.
Промежуточного звена НИКОГДА не было!
Разница у ДНК обезьяны и человека всего 2%.

Всё бесконечно и всё взаимосвязано.

До нас, кто-то населял эту землю.. .
Очень часто говорят об жителях Атлантиды, об Атлантах.. .
Сколько было рас на этой земле?
АШ
Алексей Ширяев
1 835
Юленька Павлова Рас (в Вашей терминологии) было всего две - жители Рая и жители Ада - современное человечество. Но каждая РАСА делится еще на две части - жители рая и полу рая, жители полу ада и бездны ада, бездна ада - это мы. Римляне древние -были жителями полу ада. А атланты жителями полу рая. Представте какие были жители полного рая!
Возможно.
Если предположить, что всегда существовала некая энергия (и не было у нее никакого начала) и из нее образовалась материя (планеты, зведы и т. д.) , а жизнь возникла и эволюционировала благодаря естественному стремлению нашей вселенной к упорядочиванию и совершенствованию, превысившему ее стремление к хаосу.. .
Надеюсь не очень бредово звучит))
Вера Удянская
Вера Удянская
477
Юленька Павлова Дело в том... что если мы отрицаем начало, мы автоматически отказываемся от всяческих теорий эволюционирования!! В этом суть вопроса. нет эволюции есть бесконечное повторение одного и того-же, а значит есть запись будущего, а из этого следует что всё есть судьба! Это очень глубокие мировоззренческие вещи. Иначе говоря, человек говорящий об эволюции не имеет права жаловаться на судьбу. И напротив жалуясь на что -либо Вы тем самым признаете свою независимость от начала и от эволюции или деградации (от процесса). Масса людей которые говорят о происхождении человеков от обезьян и тут- же жалуются на судьбу и тяжкую долю. Совершенно не понимая не совместимость этих высказываний. Интеллект - не работает!!! И вот эта лживость - наскозь, очень присуща современному обшеству. И это ещё что, есть масса людей исповедующих Христианство которые не устают жаловаться на тяжкую долю, или грехи свои тяжкие. Но такая жалоба предполагает индуистское мировозрение. Тогда в этот момент они не христиане.
Вот темнота.. . Цитирую: "В начале не было ничего... " конец цитаты.
А потом уже Бог . Сотворил он петуха, а а из его ребра создал курицу, чтобы петуху скучно не было... там уже и яйца пошли xD
Игорь Окользин
Игорь Окользин
416
В начале сотворения Мира было "ничего" пустота, вакуум.
Пустота стала уплотняться и появился свет и т. д.
Елена Сергеева
Елена Сергеева
283

Похожие вопросы