В чём состоит "управляемость" реакции синтеза?
Ведь сама реакция синтеза имеет неуправляемый, взрывной характер.
Фактически горячая плазма в вакуумной камере взрывается, как микро бомба.
Это в атомном реакторе скорость реакции деления регулируется поглощающими
нейтроны управляющими стержнями. А в термоядерном реакторе есть только порог
зажигания и ничего дальше не регулируется.
Откуда такое громкое название: "Управляемый термоядерный синтез"?
Физики опят тупят или блефуют?!
Естественные науки
Что такое проблемы УТС -"Управляемого термоядерного синтеза"?
это шаломский заговор всяких Сахаровых и Арцимовичей-в надежде продлить себе безбедное существование вне ГУЛАГа-а вдрюк таки они знают как этим рулить...
удержании плазмы магнитным полем
Зажгли удержали и по децелу подают топливо по децелу и есть управление только пока не вяжется что то....
Сейчас нет УТС, но это не значит, что в этом направлении не нужно работать, а про термин - совсем забыть. Есть в ядерной физике понятие «остров стабильности» - совокупность гипотетических стабильных (или с заметно высоким периодом полураспада) нуклидов. Остров ещё не нашли, а возможно и не найдут вовсе, но это не значит, что такое понятие нам не нужно. Также и с УТС - есть множество проблем в его реализации, которые требуется решить. Чем тебя они обидели?
Андрей Арсютин
Твой ответ не по теме управляемости термоядерного синтеза,
а об каком-то "острове стабильности нуклидов".
В чём состоит управляемость в синтезе?
Многие здесь говорят о нагреве плазмы и подаче топлива небольшими порциями..
Фигня! Самой реакции это дело не касается!
УТС - это результат неверного понимания физиками
четырёхтактного процесса синтеза.
а об каком-то "острове стабильности нуклидов".
В чём состоит управляемость в синтезе?
Многие здесь говорят о нагреве плазмы и подаче топлива небольшими порциями..
Фигня! Самой реакции это дело не касается!
УТС - это результат неверного понимания физиками
четырёхтактного процесса синтеза.
регулируются пучки, концентрация, время. Вещество прореагировало реакция дальше не идет. Ввели новую порцию, запустили снова. Чем плохое управление.
Андрей Арсютин
Пучки, концентрация плазмы, время удержания к органам управления не относятся.
Всё это лишь создание условий для зажигания реакции.
Когда мы смешиваем в пробирке две агрессивные жидкости,
мы создаём только условия для реакции, а самой реакцией мы не управляем.
Так и в синтезе: создаём порог зажигания и дальше реакция идёт лавинообразно.
Повлиять или загасить её на середине мы уже не можем.
Даже если мы резко выключим все магнитные катушки.
Это, как бросить бомбу, которую потом уже не вернёшь!
Поэтому я считаю, что слово "управляемый" в термоядерном синтезе дурацкое.
Всё это лишь создание условий для зажигания реакции.
Когда мы смешиваем в пробирке две агрессивные жидкости,
мы создаём только условия для реакции, а самой реакцией мы не управляем.
Так и в синтезе: создаём порог зажигания и дальше реакция идёт лавинообразно.
Повлиять или загасить её на середине мы уже не можем.
Даже если мы резко выключим все магнитные катушки.
Это, как бросить бомбу, которую потом уже не вернёшь!
Поэтому я считаю, что слово "управляемый" в термоядерном синтезе дурацкое.
Звёзды как-то горят и не знают, что "реакция синтеза имеет неуправляемый, взрывной характер".
Причём горят при температурах и 10 млн. и при миллиарде градусов, и в синтезе участвуют разные элементы - водород гелий, углерод. Взрывы тоже бывают - это новые и сверхновые звёзды.
А в бомбе только успевают "достать" до условий критерия Лоусона, пока стенки не разлетятся..
Причём горят при температурах и 10 млн. и при миллиарде градусов, и в синтезе участвуют разные элементы - водород гелий, углерод. Взрывы тоже бывают - это новые и сверхновые звёзды.
А в бомбе только успевают "достать" до условий критерия Лоусона, пока стенки не разлетятся..
Да вы правы, слово управляемость здесь неуместно..
сталкивают потоки с огромной светимостью, и это дает свободу выводов,
в получившейся каше из соударений, можно утвержадать что из соударения они создали больше вещества чем было изначально (у них по 2 альфа частицы типа вылетало, и обьясняют это что энергия связей освободилась и флуктуацией породило новую материю)
А можно это обьяснить без запредельного маразма: Соудорение не одно в момент фиксации, и альфа частица там чужая от иной реакции.. Просто? Вот так и должно быть, выводы должны хоть как то состыковываться с реальностью.. И искать надо самый очевидный
сталкивают потоки с огромной светимостью, и это дает свободу выводов,
в получившейся каше из соударений, можно утвержадать что из соударения они создали больше вещества чем было изначально (у них по 2 альфа частицы типа вылетало, и обьясняют это что энергия связей освободилась и флуктуацией породило новую материю)
А можно это обьяснить без запредельного маразма: Соудорение не одно в момент фиксации, и альфа частица там чужая от иной реакции.. Просто? Вот так и должно быть, выводы должны хоть как то состыковываться с реальностью.. И искать надо самый очевидный
Отсутствие обратной связи))
"Управляемость" реакции синтеза заключается в использовании ингибиторов, замедляющих процесс в миллион-миллиард раз.
Сейчас, действительно, термоядерный синтез носит характер взрыва.
Молниеносно, разом, по нарастающей. Всё, что есть полностью.
А надо медленно по мегаватту в минуту.
Яркий пример: раньше не было сухих строительных смесей. Совсем.
Почему? Потому, что основное вещество (гипс) схватывалось ещё на этапе расфасовки.
И тогда в 60-х один талантливый инженер придумал замедлитель, который сделал застывание гипса в 1000 раз дольше. С этого момента по планете стал шагать евроремонт, выравнивание стен перед поклейкой обоев и тому подобное.
ИТОГО: нужен замедлитель. Плюс процесс.
То есть не тупо барий добавили и всё, а надо барий в потоке. И тогда энергия выделяется не так лавинообразно. Синтез замедляется. Ибо гасится барием. Но попутной проблемой становится масса. Если для реактора на уране надо его 140 тонн, чтобы "зашаяло", то тут надо 140 000 тонн. И диаметр в километр. А денег и места нема.
Сейчас, действительно, термоядерный синтез носит характер взрыва.
Молниеносно, разом, по нарастающей. Всё, что есть полностью.
А надо медленно по мегаватту в минуту.
Яркий пример: раньше не было сухих строительных смесей. Совсем.
Почему? Потому, что основное вещество (гипс) схватывалось ещё на этапе расфасовки.
И тогда в 60-х один талантливый инженер придумал замедлитель, который сделал застывание гипса в 1000 раз дольше. С этого момента по планете стал шагать евроремонт, выравнивание стен перед поклейкой обоев и тому подобное.
ИТОГО: нужен замедлитель. Плюс процесс.
То есть не тупо барий добавили и всё, а надо барий в потоке. И тогда энергия выделяется не так лавинообразно. Синтез замедляется. Ибо гасится барием. Но попутной проблемой становится масса. Если для реактора на уране надо его 140 тонн, чтобы "зашаяло", то тут надо 140 000 тонн. И диаметр в километр. А денег и места нема.
Наталия Юдина
а в японии использавали рис.. и возводили
"что угодно "(!!!),всигда
"что угодно "(!!!),всигда
все дело в политике и целях энэргокомпаний
(например, если энэргии много, она дешева)
(например, если энэргии много, она дешева)
Похожие вопросы
- Управляемый термоядерный синтез возможен?
- Парадокс управляемого термоядерного синтеза?
- Возможен ли управляемый термоядерный синтез?
- В чём сложность реализации управляемого термоядерного синтеза?
- Почему для управляемого термоядерного синтеза "вредны" нейтроны?
- Управляемый термоядерный синтез, т. е. ТОКАМАК. Как обстоят дела на сегодняшний день с этой разработкой ?
- Почему не удаётся получить управляемый термоядерный синтез?
- Почему ученые не догадываются, что термоядерного синтеза не существует в природе? (вн)
- Вся таблица химических элементов Менделеева - это есть термоядерный синтез?
- Существует ли термоядерный синтез в природе?
лехче"ловушку"создать (!)