Ошибка Эйнштейна или парадокс космологического уравнения?

а в Гааге чё говорят?

вы напишите

евклидота характерна ВСЕЙ вселенной, экспериментальный факт

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Длинно.
Просто задай вопрос. У нас тут "ответы", а не "блоги".

Пока что отвечу следующим образом. Каждый двоечник ищет оправданий своему невежеству и лени. Стремится доказать себе, что он ничем не хуже великих ученых. Поэтому двоечники распространяют сплетни о том, что "Эйнштейн был двоечником в школе", или "Эйнштейн украл свою теорию у другого автора, потому что он еврей", и т. д. Каждый двоечник считает себя умнее Ньютона и постоянно что-нибудь "ниспровергает".
Да только он все равно двоечник, от этого никуда не деться. Поэтому все опусы вроде твоего - ВСЕГДА ошибочны в самой основе. Битком набиты ошибками, как в расчетах, так и в рассуждениях. А главное - они всегда лишены какой-либо связи с реальностью и остаются только в воображении самого двоечника.
Проблема твоего "трактата" в том, что теория Эйнштейна ПРОВЕРЕНА и работает в реальности - просто ты поленился об этом узнать. А если она представляется ошибочной в твоей голове - так это проблема твоей головы, а не теории.

Со слов " На основании этого, геометрия Эвклида.." - ошибка

Читая Ваш пасквиль, Эйнштейн несколько раз перевернулся в гробу! Никто сейчас не рассматривает никакую теорию без экспериментальных данных! Если я создал свою полиэфирную теорию, дык, я её доказал в АН несколькими новыми эффектами, ране не известными науки. Кроме того, в Ваших опусах содержится то, что никогда не утверждал Эйнштейн!

Ты полностью не понимаешь этих теорий, поэтому у тебя мешанина в голове.
СТО - это геометрическая теория и у неё нет всяких там скоростей света. У неё взята константа обозначающая предельную скорость передачи информации во Вселенной и названа она "скорость света". Ото построена исключительно на СТО, это тоже чисто геометрическая теория, связанная с разбиением рассматриваемой области на более мелкие области и отображением этих областей на пространство Минковского. Поэтому ОТО никак не может опровергать СТО. Все физические выводы - это приложение этих теорий к физическому пространству и всё.

Позорно, ты даже не знаешь как решаются квадрантные уравнения