Естественные науки

Говорят, что вселенная расширяется с ускорением...

Что именно под этим подразумевается? что сама вселенная по своему объему увеличивается с ускорением или ее диаметр? Если с первым все понятно и увеличение объема с ускорением допустимо даже при снижающимся ускорении величины ее диаметра, то со вторым не ясно, ни один закон физики не сможет объяснить ускоренное расширение диаметра вселенной... так что именно расширяется с ускорением объем или диаметр? и на основании каких вообще фактов это доказано было, если кто знает?)))
ДИА́МЕТР
Мужской род
Прямая линия, соединяющая две точки окружности и проходящая через центр.

На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно.
https://elementy.ru/email/5021748/Gde_nakhoditsya_tsentr_Vselennoy_To_est_po_teorii_Bolshogo_vzryva_vselennaya_nachala_rasshiryatsya_A_gde_nakhoditsya_tochka_ili_koordinaty_mesta_nachala_etogo_vzryva
Альбина Трубицына
Альбина Трубицына
3 191
Лучший ответ
объем никакого не интересует. интересует космологически рост расстояний
Сергей Ли
Сергей Ли
85 069
ничего ещё не доказано,
всё это ещё находится в стадии теории,
слишком много противоречий,
и вполне возможно, что Энштейн заблуждался
Андрей Радионов а ваше скромное мнение?)))
Sanya Belikov Не ври чума, всё физически доказано.
Так говорят, когда уже выпили за ирригацию Узбекистана и больше говорить не о чем.
Анна Егорова
Анна Егорова
92 092
Андрей Радионов какой то опыт не ясный. сравнивать по уровню фотонов далеких звезд доказывает расширение но не доказывает ускорение чего именно... пространства или диаметра
Вселенная плоская обьем и диаметр может бить у плоской вселенной?
DB
Daniel Brubones
81 932
Андрей Радионов но ты же ведь не плоский и все вокруг нас
К тому, что небесные тела разлетаются с ускорением, причастно расширяющееся гравитационное поле, заполняющее Вселенную...
Roma Asrarov
Roma Asrarov
44 153
Андрей Радионов ну хорошо если представить что в центре нет массы то там будет наименьшее вляние гравитации и чем ближе к границам сферы тем сильнее пространство будет искривленно. если даже принебречь тем фактом что пространство за сферой искривлено подобным образом, тогда можно говорить о том что объекты будут отталкиваться от центра вселенной но по мере ее расширения искривление пространства от центра до краев будет уменьшаясь стремиться к нулю, так как масса ужаляется от центра заполняя оставляя пустоты, а это говорит о том что вселенная замедляет свое расширению по диаметру. Но я отбросил воздействие гравитации за сферой что не хорошо. как вариант вселенная сама может быть вблизи с еще большим чем она сама по массе объектом и тогда вроде как ускорение по диаметру возможно но эт слишком необъяснимая модель уже будет... я склонен верить в то что вселенная замедляет свое расширение по диаметру но при этом допускается ее временное расширение с ускорением по объему.
Какой ещё диаметр вселенной? Человечеству виден только кусочек вселенной и утверждать по кусочку, что вся вселенная расширяется могут только журналюги.
Андрей Радионов а еще физики - математики фантасты или просто заинтересованные люди))) мат логикой и физикой можно узнать для себя свою истину))) чего я и хочу
Вам верно подметили, Под этим подразумевается космологический рост расстояний!
И какой еще обьем и диаметр?!!!
Вы, как и впрочем 90% обывателей совершенно не представляете что такое Вселенная. Вселенная это вам не шар чтобы иметь обьем и диаметр, и у нее даже нет центра расширения (у шарика надуваемого центр в середине шарика). Она не 3х мерна тут больше измерений. И теория Большого Взрыва, это не бумбарах такой из точки и полетело все во все стороны с шумом и гамом расширяясь шаром, как вам по телевизору показывают. Большой Взрыв это сложная для обывателя теория, для начала попробуйте почитать википедию.
Андрей Радионов я читал о большинстве теорий. если это не бум барах то вы уже отбросили такие теории как возникновение вселенной из сингулярности, инфляции, сюда же теория о множественности вселенной. а ведь много из них не дураки и вы типо считаете себя умнее них? ну если не из взрыва то откуда?