Стоит ли доверять научным статьям, написанным в интернете?

а что конкретно вы имеете в виду вашей фразой "научным статьям, написанным в интернете" ???
сейчас ВСЕ нормальные высоко- и низко-рейтинговые рецензируемые научные журналы размещают статьи он-лайн. кроме этого есть он-лайн рецензируемые научные журналы, у которых нет бумажной версии.

к таким статьям нужно относиться как к любой публикации в бумажном научном журнале.

а если вы читаете научную информацию просто на просторах интернета, в ВИКИ, например, на форумах, здесь в Ответах )) и т. п.... то там бывает столько ошибок.. и всякий бред написан.... к такой информации надо относится очень осторожно.

научными называются статьи, опубликованные в рецензируемом научном журнале. Из научного максимум может быть опубликован репринт - предварительно выложенная статья, которая предполагается к публикации.

остальное - болтовня.

Если эта статья взята из рецензируемого журнала с высоким импакт-фактором - то можно.

Викопедии доверять не стоит это точно.

Зависит от состояния. если стоит. то стоит.. А на нет и суда нет.

Есть точные науки, а есть псевдонауки.... учитесь видеть ложь во вторых....

научным наверное можно. они проверены перед печатью. доверяй но проверяй. ищи печатные авторитетные издания.

ну касательно научных статей в интернете я думаю работает правило "доверяй но проверяй", лучше всё это уточнять в источниках.

Смотря насколько они ниспровергательские и первооткрывательские. Это плохие признаки.

В рецензируемых журналах, почему бы и нет?
В любом случае тебе решать и проверять.

В инете все выдумано для заработка

Смотря, где именно в интернете она написана. На сайтах, специализирующихся именно на научных статьях, написанных - именно научным языком, без эмоций; скорее всего, информация будет более достоверной, нежели, в какой-нибудь развлекательной интернет-прессе. На http://www.centr-mfua.ru можно получить статью на научную тему. Или диссертацию.

Википедии доверять стоит в общем случае. А вот этому Nik Vas нет.